(1)

Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove za praćenje rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci.

(3)

Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6).

(4)

Albanija, Argentina, Australija, Bjelarus, Brazil, Čile, Egipat, Indija, Iran, Japan, Kina, Kolumbija, Libanon, Maroko, Mongolija, Novi Zeland, Pakistan, Paragvaj, Rusija, Sirija, Srbija, Švicarska, Tunis, Turska, Ujedinjena Kraljevina (7), Ukrajina, Urugvaj i Uzbekistan dostavili su posebne planove praćenja rezidua za ovitke te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim podnesenim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za ovitke za te treće zemlje.

(5)

Stupac „Akvakultura” u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo bi podijeliti na četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”, kako bi bio usklađeniji s kategorijama koje se primjenjuju za certifikate iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2235 (8) i s popisima zemalja iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih proizvoda utvrđenima u prilozima VIII. i IX. Provedbenoj uredbi (EU) 2021/405.

(6)

Kako bi se uzeli u obzir različiti proizvodi akvakulture koje izvoze treće zemlje, Komisija je ocijenila njihov plan praćenja rezidua i na temelju informacija iz dostavljenog plana praćenja rezidua za akvakulturu ispunila četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”.

(7)

Albanija, Argentina, Armenija, Bjelarus, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Falklandski otoci, Farski otoci, Izrael, Japan, Kenija, Maroko, Mauricijus, Moldova, Novi Zeland, Otok Man, Singapur, Sjeverna Makedonija, Srbija, Turska, Uganda, Ujedinjena Kraljevina, Ukrajina i Urugvaj dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „ribe”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

(8)

Australija, Iran i Madagaskar dostavili su posebne planove praćenja rezidua koji se odnose na potkategoriju akvakulture „proizvodi od ribe” te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za proizvode od ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

(9)

Belize, Brunej, Gvatemala, Kuba, Mozambik, Nigerija, Nikaragva, Nova Kaledonija, Tanzanija i Venezuela dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „rakove”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za rakove trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

(10)

Meksiko Komisiji nije dostavio plan za proizvode od svinjetine. Međutim, Meksiko je pružio jamstva u pogledu proizvoda od svinjetine podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u stupac koji se odnosi na svinje trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko uz odgovarajuću bilješku.

(11)

Ujedinjeni Arapski Emirati Komisiji nisu dostavili plan za ribe. Međutim, Ujedinjeni Arapski Emirati pružili su jamstva u pogledu riba podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Ujedinjene Arapske Emirate uz odgovarajuću bilješku.

(12)

Treće zemlje mogu nabavljati prerađene proizvode životinjskog podrijetla sadržane u mješovitim proizvodima iz država članica ili iz drugih trećih zemalja iz kojih je odobren uvoz takvih prerađenih proizvoda u Uniju isključivo radi njihove uporabe za pripremu mješovitih proizvoda namijenjenih izvozu u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za treće zemlje u kojima se zahtijeva upotreba takvih prerađenih proizvoda životinjskog podrijetla sadržanih u mješovitim proizvodima, uz odgovarajuću bilješku.

(13)

Albanija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Albanija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Albaniju koji se odnosi na mlijeko.

(14)

Egipat ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Egipat je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Egipat koji se odnosi na mlijeko.

(15)

Indonezija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Indonezija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Indoneziju koji se odnosi na mlijeko i jaja.

(16)

Japan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Japan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Japan koji se odnosi na med.

(17)

Meksiko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Meksiko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko koji se odnosi na mlijeko.

(18)

Maroko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, rakove i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Maroko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, rakove i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Maroko koji se odnosi na mlijeko, rakove i jaja.

(19)

Oman ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, jaja i med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Oman je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, jaja i med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Oman koji se odnosi na mlijeko, jaja i med.

(20)

Tajvan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Tajvan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Tajvan koji se odnosi na mlijeko.

(21)

Vijetnam ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Vijetnam je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Vijetnam koji se odnosi na mlijeko i jaja.

(22)

Australija je Komisiji dostavila plan za jaja. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Australiju koji se odnosi na jaja.

(23)

Gana je trenutačno uvrštena na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za med. Gana je Komisiji dostavila plan za med kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Ganu koji se odnosi na med trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

(24)

Iran je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim riba. Iran je Komisiji dostavio plan za proizvode od riba i za rakove. Tim se planom daju dovoljna jamstva. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Iran koji se odnosi samo na proizvode od ribe i rakove.

(25)

Oman je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim rakova. Oman je Komisiji dostavio plan za ribe kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Oman koji se odnosi na ribe trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

(26)

Tunis je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za divljač. Tunis Komisiji nije dostavio plan za divljač i naveo je da se već dugi niz godina divljač ne proizvodi. Stoga bi unos za Tunis koji se odnosi na divljač trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

(27)

Wallis i Futuna Komisiji je dostavio plan za med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Wallis i Futunu koji se odnosi na med.

(28)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(29)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,