Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:024:TOC

    Službeni list Europske unije, C 24, 17. siječnja 2022.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1088

    Službeni list

    Europske unije

    C 24

    European flag  

    Hrvatsko izdanje

    Informacije i objave

    Godište 65.
    17. siječnja 2022.


    Sadržaj

    Stranica

     

    IV.   Obavijesti

     

    OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

     

    Sud Europske unije

    2022/C 24/01

    Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

    1


     

    V.   Objave

     

    SUDSKI POSTUPCI

     

    Sud

    2022/C 24/02

    Predmet C-680/19 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. studenoga 2021. – Fulmen/Vijeće Europske unije, Europska komisija („Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Šteta koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštavanja i zadržavanja njegova imena na popisu osoba i subjekata u odnosu na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Nadležnost Suda za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete koja je navodno pretrpljena zbog mjera ograničavanja predviđenih odlukama koje proizlaze iz ZVSP-a – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

    2

    2022/C 24/03

    Predmet C-681/19 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. studenoga 2021. – Fereydoun Mahmoudian/Vijeće Europske unije, Europska komisija („Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Šteta koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštavanja i zadržavanja njegova imena na popisu osoba i subjekata u odnosu na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Nadležnost Suda za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete koja je navodno pretrpljena zbog mjera ograničavanja predviđenih odlukama koje proizlaze iz ZVSP-a – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

    3

    2022/C 24/04

    Spojeni predmeti C-748/19 do C-754/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – kazneni postupci protiv WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) („Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU a – Nacionalni propis kojim se predviđa mogućnost da ministar pravosuđa uputi suce na rad u sudove višeg stupnja i da opozove upućene suce – Sudska vijeća u kaznenim predmetima koja uključuju suce koje je u ta vijeća uputio ministar pravosuđa – Direktiva (EU) 2016/343 – Pretpostavka nedužnosti”)

    3

    2022/C 24/05

    Predmet C-821/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021. – Europska komisija/Mađarska („Tužba zbog povrede obveze – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Direktive 2013/32/EU i 2013/33/EU – Postupak za priznavanje međunarodne zaštite – Razlozi za nedopuštenost – Pojmovi „sigurna treća zemlja” i „prva država azila” – Pomoć pružena tražiteljima azila – Inkriminacija – Zabrana ulaska u granično područje predmetne države članice”)

    4

    2022/C 24/06

    Predmet C-107/20 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2021. – Helenska Republika/Europska komisija („Žalba – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci koji se isključuju iz financiranja Europske unije – Troškovi koje je napravila Helenska Republika – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 52. stavak 4. točka (c) – Paušalni financijski ispravak – Rok od 24 mjeseca – Troškovi obuhvaćeni tim rokom – Metoda izračuna ispravka – Prilagodba stope ispravka”)

    5

    2022/C 24/07

    Predmet C-212/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Poljska) – M.P., B.P./A.” prowadzący działalność za pośrednictwem „A.” S.A. („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiran u stranoj valuti – Ugovorna odredba koja se odnosi na kupovni i prodajni tečaj strane valute – Zahtjev razumljivosti i transparentnosti – Ovlasti nacionalnog suda”)

    5

    2022/C 24/08

    Predmet C-306/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. studenoga 2021.(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Administratīvā apgabaltiesa – Latvija) – „Visma Enterprise” SIA/Konkurences padome („Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavci 1. i 3. UFEU-a – Vertikalni sporazumi – Ograničavanje „s obzirom na cilj” ili „s obzirom na učinak” – Izuzeće – Registracija moguće transakcije s krajnjim korisnikom od strane distributera – Odredba koja distributeru daje „prednost pri ostvarenju prodajne transakcije” tijekom šest mjeseci od registracije – Iznimka – Prigovor korisnika – Nadležnost Suda – Potpuno unutarnja situacija – Nacionalno zakonodavstvo koje je u skladu s rješenjima utvrđenima pravom Unije”)

    6

    2022/C 24/09

    Predmet C-358/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Oradea – Rumunjska) – Promexor Trade Srl/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV a – Poništenje identifikacije poreznog obveznika u pogledu PDV-a – Odbijanje prava na odbitak – Formalni uvjeti”)

    7

    2022/C 24/10

    Predmet C-413/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgija) – État belge/LO i dr. („Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EU) br. 1178/2011 – Tehnički zahtjevi i administrativni postupci vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu – Prilog I. dodatak 3. točka A stavci 9. i 10. – Tečaj osposobljavanja za stjecanje dozvole profesionalnog pilota – Letačko osposobljavanje – Instrumentalni nalet na uređaju – Izračun – Osposobljavanje na simulatoru – Ispit praktične osposobljenosti – Načelo pravne sigurnosti – Vremensko ograničavanje učinaka presude donesene u prethodnom postupku”)

    8

    2022/C 24/11

    Predmet C-479/21 PPU: Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court – Irska) – Izvršenje europskih uhidbenih naloga izdanih protiv SN, SD („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 50. UEU-a – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Članak 217. UFEU-a – Sporazum o trgovini i suradnji s Ujedinjenom Kraljevinom – Protokol (br. 21) o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Nastavak primjene na temelju Sporazuma o povlačenju mehanizma europskog uhidbenog naloga u odnosu na Ujedinjenu Kraljevinu tijekom prijelaznog razdoblja – Primjena na europski uhidbeni nalog odredbi koje se odnose na mehanizam predaje uspostavljen Sporazumom o trgovini i suradnji s Ujedinjenom Kraljevinom – Obvezujuće odredbe za Irsku”)

    9

    2022/C 24/12

    Predmet C-686/20: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois – Francuska) – YE i dr./Vueling Airlines SA (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 3. stavak 3. – Područje primjene – Putnici koji putuju besplatno ili po umanjenoj tarifi koja nije dostupna izravno ili neizravno javnosti – Malo dijete koje putuje besplatno – Članak 2. točka (f) – Pojam „karte”)

    9

    2022/C 24/13

    Predmet C-688/20: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Opatowie – Poljska) – HG, TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. prvi stavak – Obveza ugovaranja osiguranja – Doseg – Vozilo koje nije u voznom stanju, koje nije registrirano i koje se zakonito povuklo iz upotrebe”)

    10

    2022/C 24/14

    Predmet C-345/21 P: Žalba koju je 3. lipnja 2021. podnio Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 24. ožujka 2021. u predmetu T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    11

    2022/C 24/15

    Predmet C-452/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. srpnja 2021. uputio Sąd Okręgowy w Warszawie (Poljska) – J.K., B.K./ Državno poduzeće X

    11

    2022/C 24/16

    Predmet C-469/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. srpnja 2021. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado

    12

    2022/C 24/17

    Predmet C-498/21 P: Žalba koju su 12. kolovoza 2021. podnijeli Birkenstock IP GmbH i Birkenstock Sales GmbH protiv rješenja Općeg suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2021. u predmetu T- 365/20, Birkenstock Sales GmbH/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    12

    2022/C 24/18

    Predmet C-521/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. kolovoza 2021. uputio Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – MJ/AA

    13

    2022/C 24/19

    Predmet C-541/21 P: Žalba koju je 30. kolovoza 2021. podnijela Joëlle Mélin protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 30. lipnja 2021. u predmetu T-51/20, Mélin/Parlament

    14

    2022/C 24/20

    Predmet C-570/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. rujna 2021. uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Poljska) – I.S., K.S./YYY. S.A.

    15

    2022/C 24/21

    Predmet C-573/21 P: Žalba koju je 17. rujna 2021. podnijela Marie-Christine Arnautu protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2021. u predmetu T-740/20, Arnautu/Parlament

    16

    2022/C 24/22

    Predmet C-620/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2021. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) – „Momtrade Ruse” OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite

    17

    2022/C 24/23

    Predmet C-621/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2021. uputio Administrativen sad Sofia-grad (Bugarska) – WS/Intervyuirasht organ na Darzhavnata agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

    17

    2022/C 24/24

    Predmet C-631/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. listopada 2021. uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Nizozemska) – Taxi Horn Tours BV/Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF

    18

    2022/C 24/25

    Predmet C-637/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. listopada 2021. uputio Raad van State (Nizozemska) – K.R.; druga stranka: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    19

    2022/C 24/26

    Predmet C-646/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. listopada 2021. uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Nizozemska) – K, L/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    20

    2022/C 24/27

    Predmet C-660/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. listopada 2021. uputio tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Francuska) – Procureur de la République/K.B., F.S.

    21

    2022/C 24/28

    Predmet C-662/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2021. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – Booky.fi Oy

    22

    2022/C 24/29

    Predmet C-666/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. studenoga 2021. uputio Hovrätten för Nedre Norrland (Švedska) – AI i Åklagarmyndigheten

    22

     

    Opći sud

    2022/C 24/30

    Predmet T-147/17: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Anastassopoulos i dr./Vijeće i Komisija („Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Restrukturiranje grčkog javnog duga – Sudjelovanje privatnog sektora – Klauzule o zajedničkom djelovanju – Privatni vjerovnici – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Jednako postupanje – Fizičke i pravne osobe – Zastara – Pripisivost – Dopuštenost – Objektivna odgovornost – Izvanredna i posebna šteta”)

    24

    2022/C 24/31

    Predmet T-612/17: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Google i Alphabet/Komisija (Google Shopping) („Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Opće i specijalizirano pretraživanje proizvoda na internetu – Odluka o utvrđenju povrede članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u – Zloporaba putem učinka poluge – Tržišno natjecanje prema zaslugama ili protutržišna praksa – Uvjeti pristupa za konkurente usluzi poduzetnika s vladajućim položajem čije se korištenje ne može učinkovito zamijeniti – Poduzetnik s vladajućim položajem koji povlašćuje prikazivanje rezultata vlastitih usluga specijaliziranog pretraživanja – Učinci – Potreba za utvrđivanjem hipotetskog scenarija – Nepostojanje – Objektivna opravdanja – Nepostojanje – Mogućnost izricanja novčane kazne u određenim okolnostima – Smjernice za izračun iznosa novčanih kazni – Neograničena nadležnost”)

    25

    2022/C 24/32

    Predmet T-160/19: Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2021. – LTTE/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene u okviru borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, skupina i subjekata na koje bi se trebalo primjenjivati zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”)

    26

    2022/C 24/33

    Predmet T-298/19: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Think Schuhwerk/EUIPO (prikaz crvenih završetaka vezica za obuću) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje crvene završetke vezica za obuću – Odbijanje prijave – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredba (EU) 2017/1001 – Raniji sadržajno istovjetan zahtjev – Nepravomoćnost – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Članak 95. Uredbe 2017/1001”)

    27

    2022/C 24/34

    Predmet T-193/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Eternit/EUIPO – Eternit Österreich (Ploča za građevinarstvo) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje ploču za građevinarstvo – Raniji dizajn koji prikazuje ploču za bukobran – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Dotični sektor – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Relevantnost proizvoda koji su stvarno stavljeni na tržište – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

    27

    2022/C 24/35

    Predmet T-408/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – KR/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Naknada za uzdržavano dijete – Članak 2. Priloga VII. Pravilniku – Pojam „uzdržavano dijete” – Odbijanje dodjele statusa uzdržavanog djeteta studentu koji prima stipendiju – Stvarno uzdržavanje djeteta – Sustav zdravstvenog osiguranja”)

    28

    2022/C 24/36

    Predmet T-430/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – KV/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Zapošljavanje – Obavijest o Otvorenom natječaju EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Kriterij za odabir povezan s radnim iskustvom – Usklađenost kriterija koji je primijenilo povjerenstvo za odabir s obaviješću o natječaju”)

    29

    2022/C 24/37

    Predmet T-434/20: Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2021. – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (dziandruk) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije dziandruk – Apsolutni razlog za ništavost – Nepostojanje zle vjere – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    29

    2022/C 24/38

    Predmet T-504/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Soapland/EUIPO – Norma (Manòu) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Manòu – Raniji nacionalni i međunarodni verbalni žig MANOU – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijih žigova”)

    30

    2022/C 24/39

    Predmet T-517/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Žig Europske unije – Postupak proglašenja žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije NATIONAL GEOGRAPHIC – Raniji neregistrirani žig GEOGRAPHIC – Relativni razlog za odbijanje – Uporaba znaka u trgovačkom prometu čiji doseg nije samo lokalni – Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji su postali članak 8. stavak 4. i članak 60. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    30

    2022/C 24/40

    Predmet T-518/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Žig Europske unije – Postupak proglašenja žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije NATIONAL GEOGRAPHIC – Raniji neregistrirani žig GEOGRAPHIC – Relativni razlog za odbijanje – Uporaba znaka u trgovačkom prometu čiji doseg nije samo lokalni – Članak 8. stavak 4. i članak 52. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji su postali članak 8. stavak 4. i članak 60. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    31

    2022/C 24/41

    Predmet T-538/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Guasch Pubill/EUIPO – Nap-Kings (stolnjak) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje stolnjak – Otkrivanje ranijeg dizajna – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Razlog ništavosti – Individualni karakter – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 6/2002 – Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim – Članak 52. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

    32

    2022/C 24/42

    Predmet T-551/20: Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2021. – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Riviva – Raniji verbalni žig Europske unije RIVELLA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga – Članak 42. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavak 2. Uredbe 2017/1001)”)

    32

    2022/C 24/43

    Predmet T-616/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Raniji verbalni žig Europske unije ONE – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ)br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. (EU) 2017/1001) – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio prethodnu odluku – Članak 72. stavak 6. Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravomoćnost”)

    33

    2022/C 24/44

    Predmet T-658/20: Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Jakober/EUIPO (oblik šalice) („Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik šalice – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe 2017/1001)”)

    34

    2022/C 24/45

    Predmet T-247/16 RENV: Rješenje Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Trasta Komercbanka/ESB („Tužba za poništenje – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Posebne nadzorne zadaće povjerene ESB-u – Odluka o povlačenju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji – Prestanak postojanja predmeta tužbe – Gubitak pravnog interesa – Obustava postupka”)

    34

    2022/C 24/46

    Predmet T-271/19: Rješenje Općeg suda od 12. studenoga 2021. – Proodeftiki/Komisija („Državne potpore – Tužitelj koji je prestao odgovarati na pozive Općeg suda – Obustava postupka”)

    35

    2022/C 24/47

    Predmet T-689/19: Rješenje Općeg suda od 11. studenoga 2021. – ZU/ESVD („Tužba za poništenje i naknadu štete – Javna služba – Dužnosnici – Komisijino osoblje u službi ESVD-a – Zahtjev za povrat troškova službenog putovanja – Zahtjev za pomoć – Odbijanje – Nadležnost autora akta – Prijenos ovlasti – Predsudski postupak – Određivanje tuženika – Djelomična nedopuštenost – Načelo dobrog financijskog upravljanja – Zlouporaba ovlasti – Očito djelomično pravno neutemeljena tužba”)

    36

    2022/C 24/48

    Predmet T-136/20: Rješenje Općeg suda od 11. studenoga 2021. – Ardex/EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) („Žig Europske unije – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

    36

    2022/C 24/49

    Predmet T-771/20: Rješenje Općeg suda od 10. studenoga 2021. – KS i KD/Vijeće i dr. („Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Misija Eulex Kosovo – Očita nenadležnost”)

    37

    2022/C 24/50

    Predmet T-5/21: Rješenje Općeg suda od 4. studenoga 2021. – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/EEA („Tužba za poništenje – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Obveza država članica da zaštite i poboljšaju kvalitetu zraka – Odbijanje EEA-e da Sudu uputi pitanje – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Zahtjev za interno preispitivanje – Nedopuštenost”)

    38

    2022/C 24/51

    Predmet T-77/21: Rješenje Općeg suda od 11. studenoga 2021. – QC/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Mirovina – Prijenos nacionalnih mirovinskih prava – Odluka o utvrđivanju broja godina mirovinskog staža – Ograničena nadležnost – Tužba za poništenje i naknadu štete – Očito potpuno pravno neosnovana tužba – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Nedopuštenost – Zahtjev za izdavanje platnog naloga – Očita nenadležnost”)

    38

    2022/C 24/52

    Predmet T-96/21: Rješenje Općeg suda od 9. studenoga 2021. – Amort i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Lijekovi za humanu primjenu – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu „Comirnaty – mRNA cjepiva protiv bolesti COVID-19 (s modificiranim nukleozidom)” – Nepostojanje pravnog interesa – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Neregulatorni akt – Nedopuštenost”)

    39

    2022/C 24/53

    Predmet T-136/21: Rješenje Općeg suda od 9. studenoga 2021. – Amort i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Lijekovi za humanu primjenu – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu „COVID-19 Vaccine Moderna – mRNK cjepivo (s modificiranim nukleozidima) protiv bolesti COVID-19” – Nepostojanje pravnog interesa – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Neregulatorni akt – Nedopuštenost”)

    40

    2022/C 24/54

    Predmet T-165/21: Rješenje Općeg suda od 9. studenoga 2021. – Amort i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Lijekovi za humanu primjenu – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Cjepivo protiv bolesti COVID-19 (ChAdOx1 – S [rekombinantno])” – Nepostojanje pravnog interesa – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Neregulatorni akt – Nedopuštenost”)

    41

    2022/C 24/55

    Predmet T-267/21: Rješenje Općeg suda od 9. studenoga 2021. – Amort i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Lijekovi za humanu primjenu – Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu „COVID-19 Vaccine Janssen' – Cjepivo protiv bolesti COVID-19 (Ad26.COV2-S (rekombinantno))” – Nepostojanje pravnog interesa – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Neregulatorni akt – Nedopuštenost”)

    42

    2022/C 24/56

    Predmet T-653/21: Tužba podnesena 6. listopada 2021. – Callaway/Komisija

    42

    2022/C 24/57

    Predmet T-661/21: Tužba podnesena 7. listopada 2021. – ClientEarth/Komisija

    44

    2022/C 24/58

    Predmet T-663/21: Tužba podnesena 8. listopada 2021. – Zegers/Komisija

    44

    2022/C 24/59

    Predmet T-702/21: Tužba podnesena 30. listopada 2021. – Ekobulkos/Komisija

    45

    2022/C 24/60

    Predmet T-707/21: Tužba podnesena 3. studenoga 2021. – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

    46

    2022/C 24/61

    Predmet T-721/21: Tužba podnesena 10. studenoga 2021. – Sunrise Medical i Sunrise Medical Logistics/Komisija

    47

    2022/C 24/62

    Predmet T-730/21: Tužba podnesena 12. studenoga 2021. – Łosowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI)

    48

    2022/C 24/63

    Predmet T-740/21: Tužba podnesena 19. studenoga 2021. – Alcogroup i Alcodis/Komisija

    48

    2022/C 24/64

    Predmet T-491/19: Rješenje Općeg suda od 16. studenoga 2021. – Vodafone Group e.a./Komisija

    49


    HR

     

    Top