Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0278

    Predmet C-278/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. travnja 2022. uputio Upravni sud u Zagrebu (Hrvatska) – ANTERA d.o.o. protiv Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga

    SL C 244, 27.6.2022, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 244, 27.6.2022, p. 20–20 (GA)

    27.6.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 244/20

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. travnja 2022. uputio Upravni sud u Zagrebu (Hrvatska) – ANTERA d.o.o. protiv Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga

    (Predmet C-278/22)

    (2022/C 244/26)

    Jezik postupka: hrvatski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Upravni sud u Zagrebu

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: ANTERA d.o.o.

    Tuženik: Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

    Prethodna pitanja

    1.

    Spadaju li usluge operativnog leasinga i/ili usluge dugoročnog najma automobila u područje primjene Direktive 2006/123/EZ (Direktiva o uslugama) (1) kako je navedeno u Priručniku o provedbi Direktive o uslugama od 13.03.2008., koji je izdao Generalni direktorat Europske komisije za unutarnje tržište i usluge? Smatra li se subjekt koji se bavi poslovima operativnog leasinga (a ne bavi se poslovima financijskog leasinga) i/ili poslovima dugoročnog najma automobila, financijskom institucijom u smislu odredbe članka 4. stavka 1. točke 26. Uredbe (EU) br. 575/2013 (2)?

    2.

    Ako je odgovor na prvo potpitanje pozitivan, a na drugo potpitanje negativan, da li je u skladu s člankom 49. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, u svezi s člancima 9.-13. Direktive 2006/123/EZ, ovlaštenje Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA) da nadzire pružanje usluga operativnog leasinga i/ili usluga dugoročnog najma automobila, koji nadzor obavlja temeljem članka 6. stavka 1. Zakona o leasingu te ovlaštenje da nameće dodatne zahtjeve i ograničenja poduzetnicima koji su uključeni u takve aktivnosti?

    3.

    Treba li članak 49. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i odredbe članaka 9.-13. Direktive 2006/123/EZ, u okolnostima poput onih u ovom sporu, kada matično društvo iz jedne države članice putem društva kćeri u drugoj državi članici namjerava pružati usluge iste vrste kao u matičnoj državi članici, tumačiti na način koji bi omogućio nacionalnom zakonu (Zakon o leasingu) nametanje dodatnih zahtjeva i ograničenja društvu kćeri te time otežati/učiniti manje privlačnim obavljanje predmetnih aktivnosti?

    (1)  Direktiva 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu (SL 2006., L 376, str. 36.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 47., str. 160.)

    (2)  Uredba (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 Tekst značajan za EGP (SL 2013., L 176, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 13., str. 3.)

    Top