Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0662

    Predmet C-662/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2021. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – Booky.fi Oy

    SL C 24, 17.1.2022, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.1.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 24/22

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2021. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – Booky.fi Oy

    (Predmet C-662/21)

    (2022/C 24/28)

    Jezik postupka: finski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Korkein hallinto-oikeus

    Stranke glavnog postupka

    Žalitelj: Booky.fi Oy

    Intervenijent: Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (KAVI)

    Prethodna pitanja

    1.

    Protivi li se članku 34. UFEU-a, uzimajući u obzir članak 36. UFEU-a, tumačenje članka 5. stavka 1. Zakona o slikovnim programima, kojim se zahtijeva klasificiranje nosačâ slikovnih programa u skladu sa Zakonom o slikovnim programima i pružanje informacija o dobnom ograničenju na temelju te klasifikacije zajedno s podacima o proizvodu već u trenutku nuđenja nosača slikovnih programa na prodaju u internetskoj trgovini iako su nosači slikovnih programa klasificirani i označeni u drugoj državi članici, ali još nisu isporučeni u Finsku?

    Je li za ocjenu tog pitanja bitno to što Zakon o slikovnim programima ne sadržava odredbu o iznimkama od klasificiranja i označavanja zbog utvrđene punoljetnosti kupca nosača slikovnih programa kao i to da se prethodno opisani zahtjev u pogledu ponovnog klasificiranja i označavanja u slučaju nuđenja nosača slikovnih programa u internetskoj trgovini primjenjuje isključivo ako program nude subjekti ili trgovci registrirani u Finskoj ili koji ondje imaju mjesto poslovanja ili ako ga nudi osoba koja je finski državljanin ili ima svoje uobičajeno boravište u Finskoj odnosno ako je odluka o nuđenju programa donesena u Finskoj?

    2.

    Ako proporcionalnost prethodno navedenog zahtjeva u pogledu ponovnog klasificiranja i označavanja pretpostavlja da se od njega može odstupiti zbog utvrđene punoljetnosti kupca slikovnog programa, treba li se u slučaju prodaje punoljetnim osobama zahtijevati potpuna sigurnost u trenutku narudžbe i prodaje nosačâ slikovnih programa da je kupac punoljetan ili je dovoljno da prodavatelj nosača slikovnih programa nastoji utvrditi punoljetnost kupca?
    Top