This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0521
Case C-521/21: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poland) lodged on 23 August 2021 — MJ v AA
Predmet C-521/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. kolovoza 2021. uputio Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – MJ/AA
Predmet C-521/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. kolovoza 2021. uputio Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – MJ/AA
SL C 24, 17.1.2022, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.1.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 24/13 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. kolovoza 2021. uputio Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – MJ/AA
(Predmet C-521/21)
(2022/C 24/18)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: MJ
Tuženik: AA
Uz sudjelovanje: Rzecznika Praw Obywatelskich
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 2. i članak 19. stavak 1. Ugovora o Europskoj uniji (u daljnjem tekstu: UEU) i članak 6. stavke 1. do 3. UEU-a u vezi s člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja) tumačiti na način da zakonom ustanovljen sud u smislu prava Unije nije sud u čijem sastavu zasjeda osoba koja je na sudačku dužnost u tom sudu imenovana u postupku u kojem:
|
2. |
Treba li članak 2. i članak 19. stavak 1. UEU-a u vezi s člankom 47. Povelje, u situaciji u kojoj u sastavu suda zasjeda osoba koja je imenovana u uvjetima opisanima u točki 1., tumačiti na način da:
|