Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0821

    Predmet C-821/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021. – Europska komisija/Mađarska („Tužba zbog povrede obveze – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Direktive 2013/32/EU i 2013/33/EU – Postupak za priznavanje međunarodne zaštite – Razlozi za nedopuštenost – Pojmovi „sigurna treća zemlja” i „prva država azila” – Pomoć pružena tražiteljima azila – Inkriminacija – Zabrana ulaska u granično područje predmetne države članice”)

    SL C 24, 17.1.2022, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.1.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 24/4


    Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021. – Europska komisija/Mađarska

    (Predmet C-821/19) (1)

    („Tužba zbog povrede obveze - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Politika azila - Direktive 2013/32/EU i 2013/33/EU - Postupak za priznavanje međunarodne zaštite - Razlozi za nedopuštenost - Pojmovi „sigurna treća zemlja” i „prva država azila” - Pomoć pružena tražiteljima azila - Inkriminacija - Zabrana ulaska u granično područje predmetne države članice”)

    (2022/C 24/05)

    Jezik postupka: mađarski

    Stranke

    Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: u početku J. Tomkin, A. Tokár i M. Condou-Durande, a zatim J. Tomkin i A. Tokár, agenti)

    Tuženik: Mađarska (zastupnici: K. Szíjjártó, M. Tátrai i M. Z. Fehér, agenti)

    Izreka

    1.

    Mađarska je povrijedila obveze koje ima na temelju:

    članka 33. stavka 2. Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite, time što je omogućila da se zahtjev za međunarodnu zaštitu odbaci kao nedopušten jer je podnositelj zahtjeva stigao na njezino državno područje preko države u kojoj nije izložen progonu ni opasnosti od nastanka teške štete odnosno u kojoj mu je osigurana dostatna razina zaštite;

    članka 8. stavka 2. i članka 22. stavka 1. Direktive 2013/32 te članka 10. stavka 4. Direktive 2013/33/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju standarda za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu, time što je u svojem nacionalnom pravu kriminalizirala ponašanje svake osobe koja u okviru aktivnosti organiziranja pruži pomoć pri izražavanju namjere za podnošenje zahtjeva za azil odnosno pri podnošenju takvog zahtjeva na njezinu državnom području, kada je moguće izvan svake razumne sumnje dokazati da je ta osoba bila svjesna činjenice da se taj zahtjev na temelju tog prava neće moći prihvatiti;

    članka 8. stavka 2., članka 12. stavka 1. točke (c) i članka 22. stavka 1. Direktive 2013/32 te članka 10. stavka 4. Direktive 2013/33, time što je uskratila pravo približavanja svojim vanjskim granicama svakoj osobi osumnjičenoj da je počinila takvo kazneno djelo.

    2.

    U preostalom dijelu tužba se odbija.

    3.

    Mađarska, uz vlastite troškove, snosi i četiri petine troškova Europske komisije.

    4.

    Europska komisija snosi petinu svojih troškova.


    (1)  SL C 19, 20. 1. 2020.


    Top