This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0690
Case T-690/21: Action brought on 25 October 2021 — LW Capital v Commission
Predmet T-690/21: Tužba podnesena 25. listopada 2021. – LW Capital/Komisija
Predmet T-690/21: Tužba podnesena 25. listopada 2021. – LW Capital/Komisija
SL C 513, 20.12.2021, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 513/35 |
Tužba podnesena 25. listopada 2021. – LW Capital/Komisija
(Predmet T-690/21)
(2021/C 513/49)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: LW Capital (München, Njemačka) (zastupnik: C. Ziegler, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
djelomično poništi Odluku Komisije od 3. lipnja 2016. o državnoj potpori SA.56826 (2016/C) (2020/N) – Njemačka – Reforma njemačkog Zakona o kogeneraciji toplinske i električne energije iz 2020. („KWKG”) te o državnoj potpori SA.53308 (2019/N) Njemačka – Izmjena potpore postojećim kogeneracijskim postrojenjima iz 2019. (čl. 13. KWKG-a) (SL 2021., C 306, str. 1. i 2.), jer se njome ne izražavaju primjedbe u pogledu (i) potpore proizvodnji kogeneracijske električne energije u novim, moderniziranim i obnovljenim visoko učinkovitim kogeneracijskim postrojenjima i (ii) potpore proizvodnji kogeneracijske električne energije u visoko učinkovitim kogeneracijskim postrojenjima na plin za centralizirano grijanje; |
— |
Komisiji naloži snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog.
Jedinim tužbenim razlogom tužitelj spornoj odluci prigovara zbog „povrede Ugovorâ ili nekog od pravila za njihovu provedbu” u smislu članka 263. stavka 4. u vezi s člankom 263. stavkom 2. UFEU-a. Navedena povreda sastoji se u tome da je Komisija trebala imati primjedbe vezano za spojivost programa potpore iz KWKG-a iz 2020. koji je predložila Njemačka i prema tome je bila obvezna pokrenuti službeni istražni postupak iz članka 108. stavka 2. UFEU-a. Budući da to nije učinila, Komisija je povrijedila tužiteljeva postupovna prava.
Tužitelj ističe povredu postupovnih prava iz članka 108. stavka 2. u vezi s povredom članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a i povrede načela nediskriminacije, proporcionalnosti i zaštite legitimnih očekivanja, te pogrešnu ocjenu činjenica.