Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0690

Predmet T-690/21: Tužba podnesena 25. listopada 2021. – LW Capital/Komisija

SL C 513, 20.12.2021, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2021   

HR

Službeni list Europske unije

C 513/35


Tužba podnesena 25. listopada 2021. – LW Capital/Komisija

(Predmet T-690/21)

(2021/C 513/49)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: LW Capital (München, Njemačka) (zastupnik: C. Ziegler, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

djelomično poništi Odluku Komisije od 3. lipnja 2016. o državnoj potpori SA.56826 (2016/C) (2020/N) – Njemačka – Reforma njemačkog Zakona o kogeneraciji toplinske i električne energije iz 2020. („KWKG”) te o državnoj potpori SA.53308 (2019/N) Njemačka – Izmjena potpore postojećim kogeneracijskim postrojenjima iz 2019. (čl. 13. KWKG-a) (SL 2021., C 306, str. 1. i 2.), jer se njome ne izražavaju primjedbe u pogledu (i) potpore proizvodnji kogeneracijske električne energije u novim, moderniziranim i obnovljenim visoko učinkovitim kogeneracijskim postrojenjima i (ii) potpore proizvodnji kogeneracijske električne energije u visoko učinkovitim kogeneracijskim postrojenjima na plin za centralizirano grijanje;

Komisiji naloži snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog.

Jedinim tužbenim razlogom tužitelj spornoj odluci prigovara zbog „povrede Ugovorâ ili nekog od pravila za njihovu provedbu” u smislu članka 263. stavka 4. u vezi s člankom 263. stavkom 2. UFEU-a. Navedena povreda sastoji se u tome da je Komisija trebala imati primjedbe vezano za spojivost programa potpore iz KWKG-a iz 2020. koji je predložila Njemačka i prema tome je bila obvezna pokrenuti službeni istražni postupak iz članka 108. stavka 2. UFEU-a. Budući da to nije učinila, Komisija je povrijedila tužiteljeva postupovna prava.

Tužitelj ističe povredu postupovnih prava iz članka 108. stavka 2. u vezi s povredom članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a i povrede načela nediskriminacije, proporcionalnosti i zaštite legitimnih očekivanja, te pogrešnu ocjenu činjenica.


Top