Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CB0030

    Predmet C-30/21: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Lennestadt – Njemačka) – Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt./NW („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Materijalno područje primjene – Pojam „građanska i trgovačka stvar” – Postupak za naplatu naknade povezane s korištenjem ceste na kojoj se naplaćuje cestarina”)

    SL C 513, 20.12.2021, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2021   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 513/15


    Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Lennestadt – Njemačka) – Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt./NW

    (Predmet C-30/21) (1)

    („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Uredba (EU) br. 1215/2012 - Članak 1. stavak 1. - Materijalno područje primjene - Pojam „građanska i trgovačka stvar” - Postupak za naplatu naknade povezane s korištenjem ceste na kojoj se naplaćuje cestarina”)

    (2021/C 513/22)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Amtsgericht Lennestadt

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt

    Tuženik: NW

    Izreka

    Članak 1. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da pojam „građansk[a] i trgovačk[a] [stvar]”, u smislu te odredbe, obuhvaća postupak za naplatu sudskim putem naknada povezanih s korištenjem ceste za koju se plaća cestarina koji je pokrenulo društvo ovlašteno na temelju zakona koji odnos koji proizlazi iz spomenutog korištenja kvalificira kao građanskopravni.


    (1)  SL C 148, 26. 4. 2021.


    Top