EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0112
Case C-112/21: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 25 February 2021 — X BV v Classic Coach Company vof, Y, Z
Predmet C-112/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2021. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z
Predmet C-112/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2021. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z
SL C 189, 17.5.2021, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 189/10 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2021. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z
(Predmet C-112/21)
(2021/C 189/11)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hoge Raad der Nederlanden
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: X BV
Tuženici: Classic Coach Company vof, Y, Z
Prethodna pitanja
1. |
Je li za utvrđenje da postoji „ranije pravo” treće strane u smislu članka 6. stavka 2. Direktive 2008/95/EZ (1) koja je stavljena izvan snage
|
2. |
Je li pri odgovoru na prvo pitanje bitno i to ima li nositelj žiga na znaku koji je registriran kao žig još ranije pravo (priznato prema zakonodavstvu predmetne države članice) i, ako da, je li tada bitno to može li nositelj žiga toj trećoj strani zabraniti korištenje navodno „ranijeg prava” na temelju tog još ranijeg priznatog prava? |
(1) Direktiva 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima (SL 2008., L 299, str. 25.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 149.)