EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0552
Case C-552/19 P: Appeal brought on 17 July 2019 by Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA against the order of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 6 May 2019 in Case T-283/18: Bernis e.a. v European Central Bank (ECB)
predmet C-552/19 P: Žalba koju su 17. srpnja 2019. podnijeli Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 6. svibnja 2019. u predmetu T-283/18, Bernis i dr. protiv Europske središnje banke (ESB)
predmet C-552/19 P: Žalba koju su 17. srpnja 2019. podnijeli Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 6. svibnja 2019. u predmetu T-283/18, Bernis i dr. protiv Europske središnje banke (ESB)
SL C 305, 9.9.2019, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 305/28 |
Žalba koju su 17. srpnja 2019. podnijeli Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 6. svibnja 2019. u predmetu T-283/18, Bernis i dr. protiv Europske središnje banke (ESB)
(predmet C-552/19 P)
(2019/C 305/35)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelji: Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA (zastupnici: O.H. Behrends, M. Kirchner, odvjetnici)
Druga stranka u postupku: Europska središnja banka (ESB)
Žalbeni zahtjev
Žalitelji od Suda zahtijevaju da:
— |
ukine rješenje Općeg suda od 6. svibnja 2019. u predmetu T-283/18; |
— |
proglasi zahtjev za poništenje dopuštenim; |
— |
vrati predmet Općem sudu na odlučivanje o tužbi za poništenje; i |
— |
naloži ESB-u snošenje žaliteljevih troškova i troškova žalbenog postupka. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti svoje žalbe žalitelji ističu dva žalbena razloga:
1) |
Da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava i povrijedio članak 263. UFEU-a time što svoje rješenje nije utemeljio na odluci koju je ESB stvarno donio. |
2) |
Da se pobijano rješenje temelji na pogrešnom tumačenju članka 18. stavka 1. SRMR-a (1). |
(1) Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1.)