EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0026

predmet C-26/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht — Njemačka) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung protiv Hauptzollamt Frankfurt am Main (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinska unija — Uredba (EEZ) br. 2913/92 — Članci 202. i 203. — Uvozne carine — Nastanak carinskog duga zbog povreda carinskih propisa — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 2. stavak 1. točka (d) i članak 30. — PDV na uvoz — Oporezivi događaj — Pojam „uvoza” robe — Zahtjev ulaska robe u gospodarske tokove Europske unije — Prijevoz te robe u državu članicu različitu od one u kojoj je nastao carinski dug)

SL C 305, 9.9.2019, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.9.2019   

HR

Službeni list Europske unije

C 305/12


Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht — Njemačka) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung protiv Hauptzollamt Frankfurt am Main

(predmet C-26/18) (1)

(Zahtjev za prethodnu odluku - Carinska unija - Uredba (EEZ) br. 2913/92 - Članci 202. i 203. - Uvozne carine - Nastanak carinskog duga zbog povreda carinskih propisa - Oporezivanje - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 2. stavak 1. točka (d) i članak 30. - PDV na uvoz - Oporezivi događaj - Pojam „uvoza” robe - Zahtjev ulaska robe u gospodarske tokove Europske unije - Prijevoz te robe u državu članicu različitu od one u kojoj je nastao carinski dug)

(2019/C 305/14)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Hessisches Finanzgericht

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung

Tuženik: Hauptzollamt Frankfurt am Main

Izreka

Članak 2. stavak 1. točku (d) i članak 30. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da, kada je roba unesena na područje Europske unije, nije dovoljno da su u odnosu na tu robu počinjene povrede carinskih propisa u određenoj državi članici koje su dovele do nastanka uvoznog carinskog duga u toj državi da bi se smatralo da je ta roba ušla u gospodarske tokove Unije u toj državi članici, kada je utvrđeno da je ta ista roba prevezena u drugu državu članicu, njezino konačno odredište, gdje je potrošena, pa obveza poreza na dodanu vrijednost na uvoz te robe stoga nastaje tek u toj drugoj državi članici.


(1)  SL C 152, 30.4.2018.


Top