ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 287

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 59.
8. kolovoza 2016.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2016/C 287/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2016/C 287/02

Predmet C-205/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 2. lipnja 2016. – Europska komisija protiv Portugalske Republike „Povreda obveze države članice — Zračni prijevoz — Uredba (EEZ) br. 95/93 — Dodjela slotova u zračnim lukama Europske unije — Članak 4. stavak 2. — Nezavisnost koordinatora — Pojam „zainteresirana strana” — Tijelo za upravljanje zračnom lukom — Funkcijsko razdvajanje — Sustav financiranja”

2

2016/C 287/03

Spojeni predmeti C-226/14 i C-228/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Hamburg – Njemačka) – Eurogate Distribution GmbH protiv Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-226/14), DHL Hub Leipzig GmbH protiv Hauptzollamt Braunschweig (C-228/14) (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost — Postupak carinskog skladištenja — Postupak vanjskog provoza — Nastanak carinskog duga zbog neispunjenja obveze — Obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost)

2

2016/C 287/04

Predmet C-233/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016. – Europska komisija protiv Kraljevine Nizozemske (Povreda obveze države članice — Članci 18., 20. i 21. UFEU-a — Državljanstvo Unije — Pravo kretanja i boravka — Diskriminacija na temelju državljanstva — Davanje za troškove prijevoza dodijeljeno domaćim studentima — Direktiva 2004/38/EZ — Članak 24. stavak 2. — Odstupanje od načela jednakosti postupanja — Pomoć za uzdržavanje tijekom školovanja u obliku studentskih stipendija ili studentskih zajmova — Doseg — Formalni zahtjevi za tužbu za pokretanje postupka — Dosljedno izlaganje prigovora)

3

2016/C 287/05

Predmet C-252/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Pensioenfonds Metaal en Techniek protiv Skatteverket (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Članak 63. UFEU-a — Oporezivanje dobiti mirovinskih fondova — Razlika u tretmanu rezidentnih i nerezidentnih mirovinskih fondova — Paušalno obračunavanje poreza na rezidentne mirovinske fondove na osnovi fiktivnog prinosa — Porez po odbitku koji se primjenjuje na prihode od dividendi isplaćene nerezidentnim mirovinskim fondovima — Usporedivost)

4

2016/C 287/06

Predmet C-355/14: Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Аdministrativen sad – Pleven – Bugarska) – „Polihim-SS” EOOD protiv Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (Zahtjev za prethodnu odluku — Neizravni porezi — Trošarine — Direktiva 2008/118/EZ — Obveza obračunavanja trošarina — Članak 7. stavak 2. — Pojam ‚otpuštanje trošarinske robe iz sustava odgode plaćanja trošarine’ — Oporezivanje energenata i električne energije — Direktiva 2003/96/EZ — Članak 14. stavak 1. točka (a) — Uporaba energenata za proizvodnju električne energije — Kupovina i daljnja prodaja energenata koji se nalaze u trošarinskom skladištu, od strane srednjeg kupca — Izravna isporuka energenata gospodarskom subjektu radi proizvodnje električne energije — Navođenje srednjeg kupca kao, primatelja’ u poreznim dokumentima — Povreda zahtjeva nacionalnog prava u pogledu oslobođenja od trošarine — Odbijanje oslobođenja — Dokaz uporabe proizvoda u uvjetima koji omogućuju oslobođenje od trošarine — Proporcionalnost)

5

2016/C 287/07

Predmet C-410/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – Dr. Falk Pharma GmbH protiv DAK-Gesundheit (Zahtjev za prethodnu odluku — Ugovori o javnoj nabavi — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 1. stavak 1. točka (a) — Pojam ‚ugovori o javnoj nabavi’ — Sustav nabave robe koji se sastoji u prihvaćanju kao dobavljača svakog gospodarskog subjekta koji ispunjava unaprijed određene uvjete — Isporuka lijekova koji podliježu povratu novca u okviru općeg sustava socijalne sigurnosti — Sporazumi između jednog fonda za zdravstveno osiguranje i svih dobavljača lijekova temeljenih na određenom aktivnom sastojku koji prihvaćaju dati rabat na prodajnu cijenu po unaprijed određenoj stopi — Zakonodavstvo koje predviđa, u načelu, zamjenu lijeka koji podliježe povratu novca, a koji je stavio na tržište subjekt koji nije sklopio takav sporazum, istovrsnim lijekom koji je stavio na tržište subjekt koji je sklopio takav sporazum)

6

2016/C 287/08

Predmet C-418/14: Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poljska) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna protiv Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu (Zahtjev za prethodnu odluku — Trošarine — Direktiva 2003/96/EZ — Diferencirana stopa trošarine za pogonska goriva i goriva za ogrjev — Pretpostavka za primjenu stope za goriva za ogrjev — Podnošenje mjesečnog popisa izjava prema kojima su kupljeni proizvodi namijenjeni za potrebe grijanja — Primjena stope trošarine predviđene za pogonska goriva u slučaju nepodnošenja tih izjava — Načelo proporcionalnosti)

7

2016/C 287/09

Predmet C-438/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Karlsruhe – Njemačka) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff protiv Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe (Zahtjev za prethodnu odluku — Građanstvo Unije — Članak 21. UFEU-a — Sloboda kretanja i boravka u državama članicama — Zakon države članice kojim se ukidaju povlastice i kojim se zabranjuje dodjela novih plemićkih titula — Prezime punoljetne osobe, državljanina navedene države, stečeno tijekom uobičajenog boravka u drugoj državi članici čiji je također državljanin — Ime koje sadržava elemente plemstva — Boravište u prvoj državi članici — Odbijanje tijela prve države članice da u matičnu knjigu upiše ime stečeno u drugoj državi članici — Opravdanje — Javni poredak — Nespojivost s temeljnim načelima njemačkog prava)

8

2016/C 287/10

Predmet C-27/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italija) – Pippo Pizzo protiv CRGT Srl (Prethodni postupak — Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Sudjelovanje na natječaju — Mogućnost oslanjanja na sposobnosti drugih poduzetnika radi ispunjavanja potrebnih uvjeta — Propust plaćanja doprinosa koji nije izričito predviđen — Isključenje iz natječaja bez mogućnosti ispravka tog propusta)

8

2016/C 287/11

Predmet C-31/15 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. lipnja 2016. – Photo USA Electronic Graphic, Inc. protiv Vijeća Europske unije, Europske komisije, Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica, Verband der Keramischen Industrie eV (Žalba — Damping — Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 — Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Kine — Konačna antidampinška pristojba)

9

2016/C 287/12

Predmet C-81/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias – Grčka) – Kapnoviomichania Karelia AE protiv Ypourgos Oikonomikon (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Opći aranžmani za trošarine — Direktiva 92/12/EEZ — Prerađeni duhan koji je stavljen u promet u sustavu odgode plaćanja trošarina — Odgovornost ovlaštenog držatelja trošarinskih skladišta — Mogućnost država članica da ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta smatraju solidarno odgovornim za plaćanje novčanih kazni izrečenih počiniteljima krijumčarenja — Načela proporcionalnosti i pravne sigurnosti)

10

2016/C 287/13

Predmet C-117/15: Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. svibnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln – Njemačka) – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH protiv Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) (Zahtjev za prethodnu odluku — Intelektualno vlasništvo — Autorsko pravo i srodna prava — Direktiva 2001/29/EZ — Članak 3. stavak 1. — Direktiva 2006/115/EZ — Članak 8. stavak 2. — Pojam „priopćavanja javnosti” — Postavljanje televizijskih uređaja od strane voditelja centra za rehabilitaciju, čime pacijentima omogućuje gledanje televizijskih sadržaja)

10

2016/C 287/14

Predmet C-122/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus – Finska) – postupak koji je pokrenuo C (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Načelo jednakog postupanja i nediskriminacije na temelju dobi — Direktiva 2000/78/EZ — Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Članci 2., 3. i 6. — Različito postupanje na temelju dobi — Nacionalni propis koji u određenim slučajevima predviđa veće oporezivanje primitaka od starosne mirovine od onih od rada — Područje primjene Direktive 2000/78 — Nadležnost Europske unije na području izravnog oporezivanja)

11

2016/C 287/15

Predmet C-241/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj protiv Niculaiea Aurela Bob-Dogija (Zahtjev za prethodnu odluku — Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Europski uhidbeni nalog — Članak 8. stavak 1. točka (c) — Obveza uključivanja u europski uhidbeni nalog informacija o postojanju ‚uhidbenog naloga’ — Nepostojanje nacionalnog uhidbenog naloga koji prethodi europskom uhidbenom nalogu i različit je od njega — Posljedica)

12

2016/C 287/16

Predmet C-263/15: Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft., Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 9. stavak 1. — Pojmovi „porezni obveznik poreza na dodanu vrijednost” i „gospodarska djelatnost” — Članak 24. stavak 1. — Pojam „isporuka usluga” — Radovi poljoprivrednog inženjeringa — Izgradnja i iskorištavanje sustava odvodnje voda od strane neprofitnog trgovačkog društva — Utjecaj financiranja radova državnim potporama i potporama Europske unije)

12

2016/C 287/17

Predmet C-229/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2016. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P. protiv Joãa Carlosa Lomba Silve Cordeira

13

2016/C 287/18

Predmet C-296/16 P: Žalba koju je 25. svibnja 2016. podnio Dextro Energy GmbH & Co. KG protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 16. ožujka 2016. u predmetu T-100/15, Dextro Energy GmbH & Co. KG protiv Europske komisije

14

2016/C 287/19

Predmet C-303/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2016. uputio Conseil d'État (Francuska) – Solar Electric Martinique protiv Ministre des finances et des comptes publics

16

2016/C 287/20

Predmet C-314/16: Tužba podnesena 1. lipnja 2016. – Europska komisija protiv Češke Republike

16

Opći sud

2016/C 287/21

Predmet T-208/13: Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – Portugal Telecom protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Portugalsko i španjolsko tržište telekomunikacija — Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja na iberijskom tržištu unesena u ugovor za stjecanje Telefónice udjela koji Portugal Telecom u ima u brazilskom operateru mobilne telefonije Vivo — Pravna zaštita „u mjeri u kojoj je to zakonom dopušteno” — Obveza obrazlaganja — Povreda prema cilju — Akcesorno ograničenje — Moguće tržišno natjecanje — Povreda prema učincima — Izračun iznosa novčane kazne — Zahtjev za saslušanje svjedoka”)

18

2016/C 287/22

Predmet T-216/13: Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – Telefónica protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Portugalsko i španjolsko tržište telekomunikacija — Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja na iberijskom tržištu unesena u ugovor za stjecanje Telefónice udjela koji Portugal Telecom u ima u brazilskom operateru mobilne telefonije Vivo — Pravna zaštita „u mjeri u kojoj je to zakonom dopušteno” — Povreda prema cilju — Akcesorno ograničenje — Samostalnost tužiteljeva djelovanja — Moguće tržišno natjecanje — Povreda prema učincima — Izračun iznosa novčane kazne — Zahtjev za saslušanje svjedoka”)

19

2016/C 287/23

Predmet T-652/14: Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – AF Steelcase protiv EUIPO-a („Javna nabava usluga — Postupak javne nabave — Dostava i ugradnja namještaja i dodatne opreme u sjedištu EUIPO-a — Odbijanje ponude jednog od ponuditelja — Tužba za poništenje — Odluka o dodjeli — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost — Obveza obrazlaganja — Načelo dobre uprave — Proporcionalnost — Sustav isključenja ponuda — Izvanugovorna odgovornost — Imovinska šteta — Neimovinska šteta”)

19

2016/C 287/24

Predmet T-656/14: Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – Peri protiv EUIPO-a (Oblik stege oplate) [„Žig Europske unije — Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije — Oblik stege oplate — Relativni razlog za odbijanje — Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje nekog tehničkog rezultata — Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka (ii) Uredbe (EZ) br. 207/2009”]

20

2016/C 287/25

Spojeni predmeti T-727/14 i T-728/14: Presuda Općeg suda od 29. lipnja 2016. – Universal Protein Supplements protiv EUIPO-a – H Young Holdings (animal) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žigovi Europske unije animal — Raniji neregistrirani nacionalni verbalni žig ANIMAL — Relativni razlog za odbijanje — Primjena nacionalnog prava od strane EUIPO-a — Članak 53. stavak 1. točka (c) i članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Pojašnjenja o pravu na kojem se temelji zahtjev za poništenje — Pravilo 37. točka (b) podtočka (ii) Uredbe (EZ) br. 2868/95”)

21

2016/C 287/26

Predmet T-134/15: Presuda Općeg suda od 28. lipnja 2016. – salesforce.com protiv EUIPO-a (SOCIAL.COM) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije SOCIAL.COM — Relativni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

21

2016/C 287/27

Predmet T-409/14: Rješenje Općeg suda od 22. lipnja 2016. – Marcuccio protiv Europske unije („Tužba za naknadu štete — Tužitelj koji je prestao odgovarati na pozive Općeg suda — Obustava postupka”)

22

2016/C 287/28

Predmet T-252/16: Tužba podnesena 17. svibnja 2016. – Cleversafe protiv EUIPO-a (Beyond Scale)

23

2016/C 287/29

Predmet T-253/16: Tužba podnesena 17. svibnja 2016. – Cleversafe protiv EUIPO-a (Storage Beyond Scale)

23

2016/C 287/30

Predmet T-264/16: Tužba podnesena 27. svibnja 2016. – Korea National Insurance protiv Vijeća i Komisije

24

2016/C 287/31

Predmet T-267/16: Tužba podnesena 27. svibnja 2016. – Tarmac Trading protiv Komisije

25

2016/C 287/32

Predmet T-305/16: Tužba podnesena 14. lipnja 2016. – Lidl Stiftung protiv EUIPO-a – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)

26

2016/C 287/33

Predmet T-308/16: Tužba podnesena 13. lipnja 2016. – Marsh protiv EUIPO-a (ClaimsExcellence)

27

2016/C 287/34

Predmet T-313/16: Tužba podnesena 21. lipnja 2016. – Grupo Riberebro Integral i Riberebro Integral protiv Komisije

28

2016/C 287/35

Predmet T-315/16: Tužba podnesena 20. lipnja 2016. – Tamasu Butterfly Europa protiv EUIPO-a – adp Gauselmann (Butterfly)

29

2016/C 287/36

Predmet T-316/16: Tužba podnesena 21. lipnja 2016. – Moravia Consulting protiv EUIPO-a – Citizen Systems Europe (SDC-554S)

30

2016/C 287/37

Predmet T-317/16: Tužba podnesena 21. lipnja 2016. – Moravia Consulting protiv EUIPO-a – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

31

2016/C 287/38

Predmet T-318/16: Tužba podnesena 21. lipnja 2016. – Moravia Consulting protiv EUIPO-a – Citizen Systems Europe (SDC-444S)

31

2016/C 287/39

Predmet T-326/16: Tužba podnesena 20. lipnja 2016. – Bundesverband Deutsche Tafel protiv EUIPO-a – Tiertafel Deutschland (Tafel)

32

2016/C 287/40

Predmet T-327/16: Tužba podnesena 24. lipnja 2016. – Aldi Einkauf protiv EUIPO-a – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)

33

2016/C 287/41

Predmet T-341/16: Tužba podnesena 29. lipnja 2016. – De Masi protiv Komisije

34

Službenički sud

2016/C 287/42

Predmet F-40/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 28. lipnja 2016. – FV protiv Vijeća (Javna služba — Ocjenjivanje — Izvješće o ocjeni — Pravni interes — Degradiranje analitičkih procjena — Zahtjev za mišljenjem odbora za izvješća — Izmjena određenih ocjena koje je izvršio drugi ocjenjivač i koje ne utječu na ukupnu ocjenu — Očita pogreška u ocjeni — Obveza obrazlaganja — Dužnost brižnog postupanja)

35

2016/C 287/43

Predmet F-118/15: Presuda Službeničkog suda (sudac pojedinac) od 28. lipnja 2016. – Kotula protiv Komisije (Javna služba — Dužnosnici — Članak 45. Pravilnika o osoblju — Postupak promaknuća za 2014. godinu — Opće provedbene odredbe članka 45. Pravilnika — Popis dužnosnika koje su za promaknuće predložili glavni direktori i voditelji službi — Izostavljanje tužiteljevog imena — Međuinstitucionalni premještaj — Uzimanje u obzir izvješća o ocjenjivanju koja je donijela prethodna institucija — Mogućnost osporavanja popisa dužnosnika predloženih za promaknuće pred zajedničkim odborom za promaknuće — Usporedba zasluga dužnosnika koji ispunjavaju uvjete za promaknuće)

35

2016/C 287/44

Predmet F-142/11: Rješenje Službeničkog suda (drugo vijeće) od 24. lipnja 2016. – Simpson protiv Vijeća (Javna služba — Vraćanje Službeničkom sudu na ponovno suđenje nakon ukidanja — Dužnosnici — Prelazak u viši razred — Odluka da se tužitelja ne uvrsti u razred AD9 nakon njegova uspjeha na otvorenom natječaju za razred AD 9 — Obveza obrazlaganja — Jednako postupanje — Očita pogreška u ocjeni — Članak 81. Poslovnika — Očito neutemeljena tužba)

36

2016/C 287/45

Predmet F-22/14: Rješenje Službeničkog suda od 27. lipnja 2016. – Gyarmathy protiv OEDT-a

37

2016/C 287/46

Predmet F-115/14: Rješenje Službeničkog suda od 28. lipnja 2016. – Loquerie protiv Komisije

37

2016/C 287/47

Predmet F-57/15: Rješenje Službeničkog suda od 28. lipnja 2016. – Loquerie protiv Komisije

37

HR