This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0662
Case T-662/14: Judgment of the General Court of 1 June 2016 — Hungary v Commission (Common Agricultural Policy — Direct payments — Additional criteria for ecological focus areas with short rotation coppice — Article 45(8) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 — Article 46(9)(a) of Regulation (EU) No 1307/2013 — Misuse of power — Legal certainty — Non-discrimination — Legitimate expectations — Right to property — Obligation to state reasons)
Predmet T-662/14: Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2016. – Mađarska protiv Komisije („Zajednička poljoprivredna politika — Izravna plaćanja — Dodatni kriteriji za ekološki značajne površine s kulturom kratkih ophodnji — Članak 45. stavak 8. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014 — Članak 46. stavak 9. točka (a) Uredbe (EU) br. 1307/2013 — Zlouporaba ovlasti — Pravna sigurnost — Nediskriminacija — Legitimna očekivanja — Pravo na vlasništvo — Obveza obrazlaganja”)
Predmet T-662/14: Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2016. – Mađarska protiv Komisije („Zajednička poljoprivredna politika — Izravna plaćanja — Dodatni kriteriji za ekološki značajne površine s kulturom kratkih ophodnji — Članak 45. stavak 8. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014 — Članak 46. stavak 9. točka (a) Uredbe (EU) br. 1307/2013 — Zlouporaba ovlasti — Pravna sigurnost — Nediskriminacija — Legitimna očekivanja — Pravo na vlasništvo — Obveza obrazlaganja”)
SL C 251, 11.7.2016, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.7.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 251/24 |
Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2016. – Mađarska protiv Komisije
(Predmet T-662/14) (1)
((„Zajednička poljoprivredna politika - Izravna plaćanja - Dodatni kriteriji za ekološki značajne površine s kulturom kratkih ophodnji - Članak 45. stavak 8. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014 - Članak 46. stavak 9. točka (a) Uredbe (EU) br. 1307/2013 - Zlouporaba ovlasti - Pravna sigurnost - Nediskriminacija - Legitimna očekivanja - Pravo na vlasništvo - Obveza obrazlaganja”))
(2016/C 251/26)
Jezik postupka: mađarski
Stranke
Tužitelj: Mađarska (zastupnici: M. Fehér i G. Koós, agenti)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: H. Kranenborg, A. Sipos i G. von Rintelen, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje dijela prve rečenice članka 45. stavka 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 639/2014 оd 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike te o izmjeni Priloga X. toj Uredbi (SL 2014., L 181, str. 1.), u kojem je navedeno kako slijedi: „odabirući s popisa utvrđenoga u skladu s člankom 4. stavkom 2. [točkom] (c) Uredbe (EU) br. 1307/2013 vrste koje su najprikladnije iz ekološke perspektive, isključujući tako vrste koje očito nisu autohtone”.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Mađarskoj se nalaže snošenje troškova. |