Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62014TA0083
Case T-83/14: Judgment of the General Court of 15 December 2015 — LTJ Diffusion v OHIM — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for word mark ARTHUR & ASTON — Earlier national figurative mark Arthur — No genuine use of the trade mark — Article 15(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Form differing in elements which alter the distinctive character)
Predmet T-83/14: Presuda Općeg suda od 15. prosinca 2015. – LTJ Diffusion protiv OHIM-a – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga ARTHUR & ASTON — Raniji nacionalni figurativni žig Arthur — Nepostojanje stvarne uporabe žiga — Članak 15. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter”)
Predmet T-83/14: Presuda Općeg suda od 15. prosinca 2015. – LTJ Diffusion protiv OHIM-a – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga ARTHUR & ASTON — Raniji nacionalni figurativni žig Arthur — Nepostojanje stvarne uporabe žiga — Članak 15. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter”)
SL C 38, 1.2.2016., 48./49. lpp.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 38/48 |
Presuda Općeg suda od 15. prosinca 2015. – LTJ Diffusion protiv OHIM-a – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Predmet T-83/14) (1)
((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga ARTHUR & ASTON - Raniji nacionalni figurativni žig Arthur - Nepostojanje stvarne uporabe žiga - Članak 15. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Oblik koji se razlikuje u elementima koji mijenjaju razlikovni karakter”))
(2016/C 038/62)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: LTJ Diffusion (Colombes, Francuska) (zastupnici: S. Lederman, zatim F. Fajgenbaum, odvjetnici)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: V. Melgar, agent)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Arthur et Aston SAS (Giberville, Francuska) (zastupnik: N. Boespflug, odvjetnik)
Predmet
Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 2. prosinca 2013. (predmet R 1963/2012-1), u vezi postupka povodom prigovora između LTJ Diffusion i Arthur et Aston SAS.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
LTJ Diffusion nalaže se snošenje troškova. |