EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0012
Case C-12/15: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 14 January 2015 — Universal Music International Holding BV v Michael Tétreault Schilling and Others
Predmet C-12/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. siječnja 2015. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – Universal Music International Holding BV protiv Michael Tétreault Schilling i dr.
Predmet C-12/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. siječnja 2015. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – Universal Music International Holding BV protiv Michael Tétreault Schilling i dr.
SL C 89, 16.3.2015, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 89/12 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. siječnja 2015. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – Universal Music International Holding BV protiv Michael Tétreault Schilling i dr.
(Predmet C-12/15)
(2015/C 089/13)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hoge Raad der Nederlanden
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Universal Music International Holding BV
Tuženici: Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 5. točku 3. Uredbe (EZ) br. 44/2001 (1) tumačiti tako da „mjestom u kojemu se dogodio štetni događaj” treba smatrati mjesto u državi članici u kojem je šteta nastupila ako se ta šteta sastoji isključivo od imovinske štete koja je izravna posljedica delikta koji se dogodio u drugoj državi članici? |
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
|
3. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: treba li Uredbu br. 44/2001 tumačiti tako da su nacionalni sudovi koji trebaju prosuditi jesu li nadležni u ovom slučaju prema toj Uredbi prilikom svoje ocjene dužni polaziti od navoda tužitelja odnosno podnositelja zahtjeva koji su relevantni u tom kontekstu ili tako da su ti sudovi dužni cijeniti i ono što je naveo tuženik kako bi pobio ta isticanja? |
(1) Uredba Vijeća od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL 2001, L 12, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.).