This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0021
Case C-21/22: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Opolu (Poland) lodged on 7 January 2022 — OP
Predmet C-21/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Opolu (Poljska) – OP
Predmet C-21/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Opolu (Poljska) – OP
SL C 198, 16.5.2022, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 198, 16.5.2022, p. 16–16
(GA)
16.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 198/20 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Opolu (Poljska) – OP
(Predmet C-21/22)
(2022/C 198/29)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Okręgowy w Opolu
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: OP
Druga stranka u postupku: Notariusz Justyna Gawlica
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 22. Uredbe br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (1) tumačiti na način da je osoba koja nije građanin Europske unije ovlaštena izabrati pravo države čiji je državljanin kao pravo koje će u cijelosti urediti nasljeđivanje? |
2. |
Treba li članak 75. u vezi s člankom 22. navedene Uredbe br. 650/2012 tumačiti na način da, u situaciji u kojoj se bilateralnim ugovorom između države članice i treće zemlje ne uređuje izbor prava u nasljednim stvarima, ali se određuje mjerodavno pravo u nasljednim stvarima, državljanin treće zemlje koji boravi u državi članici obvezanoj tim bilateralnim ugovorom može izabrati pravo? |
(1) SL 2012., L 201, str. 107. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 10., str. 296.)