Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0692

    Predmet T-692/21: Tužba podnesena 22. listopada 2021. – AL/Komisija i OLAF

    SL C 37, 24.1.2022, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/10/2021
    Date lodged:
    22/10/2021
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    engleski
    Type of procedure:
    Tužbe službenika, Tužba za naknadu štete
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.1.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 37/38

    Tužba podnesena 22. listopada 2021. – AL/Komisija i OLAF

    (Predmet T-692/21)

    (2022/C 37/51)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: AL (zastupnik: R. Rata, odvjetnica)

    Tuženici: Europska komisija, Europski ured za borbu protiv prijevara

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi (i) Odluku OLAF-a OCM (2021)22007 od 22. srpnja 2021.; (ii) Odluku OLAF-a OCM (2021)22008 od 22. srpnja 2021.; (iii) Odluku Komisije (pod oznakom Ares(2021)20233749) od 22. ožujka 2021. i (iv) Odluku Komisije (pod oznakom Ares(2021)1610971) od 3. ožujka 2021.;

    —

    naloži tuženicima da plate (i) 1 127,66 eura ustegnutih unatoč nepostojanju pojedinačne upravne odluke PMO-a u vezi s povratom sredstava; (ii) 9 250,05 eura ustegnutih za svibanj, lipanj, srpanj, kolovoz i rujan 2021. i (iii) 1 euro ex aequo et bono na ime naknade neimovinske štete koju je tužitelj pretrpio zbog OLAF-ova nezakonitog provođenja istrage OF/2016/0928/A1 koja je u konačnici dovela do njegova udaljavanja s radnog mjesta;

    —

    naloži tuženicima snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na OLAF-ovoj povredi članka 90. stavka 2. i članka 90.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije počinjenoj time što je tužiteljeva žalba od 23. ožujka 2021. odbačena kao nedopuštena na temelju ustaljene sudske prakse Unije u skladu s kojom OLAF-ovo završno izvješće i preporuke nisu akti koji proizvode pravne učinke.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na OLAF-ovoj povredi članka 90. stavka 2. i članka 90.a navedenog pravilnika počinjenoj odbacivanjem tužiteljeve žalbe od 23. travnja 2021. kao nedopuštene. Tužitelj tvrdi da je OLAF morao proglasiti navedenu žalbu dopuštenom jer je služba Komisije te, prema tome, njezin sastavni dio, te da je morao ispitati tu žalbu.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na Komisijinoj povredi članka 90. stavka 2. navedenog pravilnika počinjenoj donošenjem prešutne odluke o odbijanju tužiteljeve žalbe protiv njezine odluke od 22. ožujka 2021. (pod oznakom ARES(2021)2023374), kojom je potvrđena njezina odluka od 3. ožujka 2021. (pod oznakom ARES(2021)1610971).
    Top