Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0484

Predmet T-484/20: Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – SATSE protiv Komisije

SL C 304, 14.9.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
03/08/2020
Date lodged:
03/08/2020
Author:
Opći sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
španjolski
Type of procedure:
Tužba za poništenje
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

14.9.2020   

HR

Službeni list Europske unije

C 304/25

Tužba podnesena 3. kolovoza 2020. – SATSE protiv Komisije

(Predmet T-484/20)

(2020/C 304/29)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Sindicato de Enfermería (SATSE) (Madrid, Španjolska) (zastupnica: M. Sesmero González, odvjetnica)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

—

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da poništi Direktivu Komisije (EU) 2020/739 оd 3. lipnja 2020. o izmjeni Priloga III. Direktivi 2000/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uvrštenja virusa SARS-CoV-2 na popis bioloških agensa za koje se zna da uzrokuju zarazu kod ljudi i o izmjeni Direktive Komisije (EU) 2019/1833, objavljenu u Službenom listu Europske unije 4. lipnja 2020. (L 175 str. 11. do 14.).

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi članaka 2. i 18. Direktive 2000/54/EZ, i njezina Priloga III.

—

U tom pogledu navodi se nepostojanje djelotvornog načina liječenja ili profilakse protiv biološkog agensa SARS-CoV-2; činjenica da se radi o virusu koji se smatra vrlo zaraznim i koji mutira, te stoga predstavlja visoki rizik od širenja u kolektivitetu; činjenica da korona virus SARS-CoV-2 izaziva patologije i teške simptome koji mogu uzrokovati teške bolesti kod čovjeka i time predstavlja ozbiljnu opasnost za radnike.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na bitnoj povredi pravila postupka zbog nepostojanja obrazloženja u sklopu razvrstavanja biološkog agensa SARS-CoV-2 u skupinu 3.

—

U tom pogledu, stranka navodi da je, iako Komisija priznaje da ne postoji cjepivo i djelotvoran način liječenja, i unatoč odredbi članka 2. Direktive 2000/54/EZ, SARS-CoV-2 razvrstan u rizičnu skupinu 3 umjesto skupinu 4.
Top