This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0131
Case T-131/20: Judgment of the General Court of 2 September 2020 — IR v Commission (Civil service — Officials — Rights and obligations of officials — Secondment in the interests of the service — Article 37, first paragraph, heading (a), first indent, of the Staff Regulations — Article 38 of the Staff Regulations — Refusal to extend a secondment — Duty to have regard for the welfare of officials — Rights of the defence)
Predmet T-131/20: Presuda Općeg suda od 2. rujna 2020. – IR protiv Komisije („Javna služba – Dužnosnici – Prava i obveze dužnosnika – Upućivanje u interesu službe – Članak 37. prvi podstavak točka (a) prva alineja Pravilnika o osoblju – Članak 38. Pravilnika o osoblju – Odbijanje produljenja upućivanja – Dužnost brižnog postupanja – Prava obrane”)
Predmet T-131/20: Presuda Općeg suda od 2. rujna 2020. – IR protiv Komisije („Javna služba – Dužnosnici – Prava i obveze dužnosnika – Upućivanje u interesu službe – Članak 37. prvi podstavak točka (a) prva alineja Pravilnika o osoblju – Članak 38. Pravilnika o osoblju – Odbijanje produljenja upućivanja – Dužnost brižnog postupanja – Prava obrane”)
SL C 378, 9.11.2020, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.11.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 378/34 |
Presuda Općeg suda od 2. rujna 2020. – IR protiv Komisije
(Predmet T-131/20) (1)
(„Javna služba - Dužnosnici - Prava i obveze dužnosnika - Upućivanje u interesu službe - Članak 37. prvi podstavak točka (a) prva alineja Pravilnika o osoblju - Članak 38. Pravilnika o osoblju - Odbijanje produljenja upućivanja - Dužnost brižnog postupanja - Prava obrane”)
(2020/C 378/42)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: IR (zastupnici: S. Pappas i A. Pappas, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: T. Bohr i I. Melo Sampaio, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se zahtijeva poništenje, kao prvo, Odluke Komisije od 2. srpnja 2019. kojom se odbija zahtjev Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop) da se tužiteljevo upućivanje u njegovu službu produlji za jednu dodatnu godinu i, kao drugo, Odluke od 23. siječnja 2020. kojom se odbija tužiteljev prigovor podnesen protiv odluke od 2. srpnja 2019.
Izreka
1. |
Poništava se Odluka Europske komisije od 2. srpnja 2019. kojom se odbija zahtjev Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop) da se tužiteljevo upućivanje u njegovu službu produlji za jednu dodatnu godinu. |
2. |
Komisiji se nalaže snošenje troškova. |