Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020CN0435

Predmet C-435/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. rujna 2020. uputio Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgericht (Njemačka) – C./Savezna Republika Njemačka

SL C 433, 14.12.2020, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
16/09/2020
Date lodged:
16/09/2020
Author:
Sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
njemački
Type of procedure:
Prethodno pitanje
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32013L0032 članak 33 stavak 2 točka (d)
  • Submits a preliminary question about 32013L0032 članak 33 stavak 2 točka (q)
Link

14.12.2020   

HR

Službeni list Europske unije

C 433/20

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. rujna 2020. uputio Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgericht (Njemačka) – C./Savezna Republika Njemačka

(Predmet C-435/20)

(2020/C 433/24)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: C.

Tuženik: Savezna Republika Njemačka

Prethodna pitanja

1.

Je li nacionalno pravilo, prema kojem se zahtjev za međunarodnu zaštitu može odbiti kao nedopušteni naknadni zahtjev ako je prvi postupak azila, koji nije bio uspješan, proveden u drugoj državi članici EU-a, u skladu s člankom 33. stavkom 2. točkom (d) i člankom 2. točkom (q) Direktive 2013/32/EU (1)?

2.

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: je li nacionalno pravilo, prema kojem se zahtjev za međunarodnu zaštitu može odbiti kao nedopušteni naknadni zahtjev ako prvi postupak azila, koji nije bio uspješan, nije proveden u državi članici EU-a nego u Švicarskoj, u skladu s člankom 33. stavkom 2. točkom (d) i člankom 2. točkom (q) Direktive 2013/32/EU?

3.

U slučaju niječnog odgovora na drugo pitanje: je li nacionalno pravilo, prema kojem zahtjev za azil u slučaju naknadnog zahtjeva nije dopušten[,] a da se pritom ne razlikuje između statusa izbjeglice i statusa korisnika supsidijarne zaštite[,] u skladu s člankom 33. stavkom 2. [točkom (d)] Direktive 2013/32/EU?

(1)  Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite (SL 2013., L 180, str. 60.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 12., str. 249.).

Top