Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0465

    Predmet T-465/18: Tužba podnesena 25. srpnja 2018. – Eurolamp protiv EUIPO-a (EUROLAMP pioneers in new technology)

    SL C 341, 24.9.2018, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/07/2018
    Date lodged:
    25/07/2018
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    grčki
    Type of procedure:
    Tužba za poništenje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.9.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 341/24

    Tužba podnesena 25. srpnja 2018. – Eurolamp protiv EUIPO-a (EUROLAMP pioneers in new technology)

    (Predmet T-465/18)

    (2018/C 341/35)

    Jezik postupka: grčki

    Stranke

    Tužitelj: Eurolamp ABEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron (Solun, Grčka) (zastupnik: A. Argyriadis, dikigoros)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Predmetni sporni žig: prijava za registraciju verbalnog žiga „EUROLAMP pioneers in new technology” u Europskoj uniji – Prijava za registraciju br. 16 180 879

    Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 23. svibnja 2018. u predmetu R 1358/2017-1

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    prihvati tužbu;

    —

    poništi pobijanu odluku;

    —

    u cijelosti prihvati prijavu br. 16 180 879 za registraciju žiga Europske unije u odnosu na sve predmetne proizvode;

    —

    EUIPO-u naloži snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    —

    povreda članka 7. stavka 1. točaka (b) i (c) Uredbe 2017/1001;

    —

    povreda članka 7. stavka 3. Uredbe 2017/1001.
    Top