This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0269
Case C-269/18 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 5 July 2018 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v C and J, S v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Common procedures for granting and withdrawing international protection — Directive 2013/32/EU — Article 46(6) and (8) — Manifestly unfounded application for international protection — Right to an effective remedy — Authorisation to remain in the territory of a Member State — Directive 2008/115/EC — Articles 2, 3 and 15 — Illegal stay — Detention)
Predmet C-269/18 PPU: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv C i J, S protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Članak 99. Poslovnika Suda — Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite — Direktiva 2013/32/EU — Članak 46. stavci 6. i 8. — Očigledno neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu — Pravo na učinkovito pravno sredstvo — Dopuštanje ostanka na državnom području države članice — Direktiva 2008/115/EZ — Članci 2., 3. i 15. — Nezakonit boravak — Zadržavanje)
Predmet C-269/18 PPU: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv C i J, S protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Članak 99. Poslovnika Suda — Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite — Direktiva 2013/32/EU — Članak 46. stavci 6. i 8. — Očigledno neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu — Pravo na učinkovito pravno sredstvo — Dopuštanje ostanka na državnom području države članice — Direktiva 2008/115/EZ — Članci 2., 3. i 15. — Nezakonit boravak — Zadržavanje)
SL C 341, 24.9.2018, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/07/2018
- Date lodged:
- 19/04/2018
- Author:
- Sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- nizozemski
- Type of procedure:
- Prethodno pitanje – Hitni postupak
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CO0269
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
24.9.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 341/3 |
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv C i J, S protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Predmet C-269/18 PPU) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Hitni prethodni postupak - Članak 99. Poslovnika Suda - Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite - Direktiva 2013/32/EU - Članak 46. stavci 6. i 8. - Očigledno neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu - Pravo na učinkovito pravno sredstvo - Dopuštanje ostanka na državnom području države članice - Direktiva 2008/115/EZ - Članci 2., 3. i 15. - Nezakonit boravak - Zadržavanje))
(2018/C 341/03)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S
Tuženici: C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Izreka
Direktivu 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom i Direktivu 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite treba tumačiti na način da im se protivi to da se državljanina treće zemlje čiji je zahtjev za međunarodnu zaštitu u prvom stupnju kao očigledno neosnovan odbilo nadležno upravno tijelo zadrži radi njegova udaljavanja, ako mu je sukladno članku 46. stavcima 6. i 8. Direktive 2013/32 zakonito dopušteno da ostane na nacionalnom državnom području dok se ne odluči o njegovoj žalbi u pogledu prava da ostane na tom državnom području u očekivanju ishoda žalbe podnesene protiv odluke kojom je odbijen njegov zahtjev za međunarodnu zaštitu.
