Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0450

Predmet T-450/17: Tužba podnesena 18. srpnja 2017. – Eurosupport – Fineurop support protiv EIGE-a

SL C 357, 23.10.2017, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
18/07/2017
Date lodged:
18/07/2017
Author:
Opći sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
engleski
Type of procedure:
Tužba za poništenje, Tužba za naknadu štete

23.10.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 357/16

Tužba podnesena 18. srpnja 2017. – Eurosupport – Fineurop support protiv EIGE-a

(Predmet T-450/17)

(2017/C 357/20)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Eurosupport – Fineurop support Srl (Milano, Italija) (zastupnik: M. Velardo, odvjetnik)

Tuženik: Europski institut za ravnopravnost spolova (EIGE)

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi pobijanu odluku od 8. svibnja 2017. o odbijanju tužiteljeve ponude u postupku EIGE/2017/OPER/04 „Female Genital Mutilation: Estimating Girls at Risk” i naknadne odluke kojima je ponuda drugog ponuditelja ocjenjena uspješnom i kojima je ugovor dodijeljen tom natjecatelju;

—

naloži tuženiku plaćanje štete koju je pretrpio tužitelj s kamatom od 8 % ili, alternativno, naknadu štete s kamatom od 8 %;

—

Naloži tuženiku snošenje troškova ovog postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja, načela transparentnosti, načela postupanja s određenom pažnjom i obveze poštovanja povjerljivosti, i kojim se nadalje tvrdi da postoji očita pogreška u ocijeni.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nedosljednosti razloga za ocjenu odluka i povredi načela proporcionalnosti u ocijeni tužiteljeve ponude.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na dobru upravu.
Top