Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0531

    Predmet C-531/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

    SL C 412, 4.12.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170181555712017/C 412/235312017CJC41220171204HR01HRINFO_JUDICIAL20170908151511

    Predmet C-531/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

    Top

    C4122017HR1510120170908HR0023151151

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

    (Predmet C-531/17)

    2017/C 412/23Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Verwaltungsgerichtshof

    Stranke glavnog postupka

    Revident: Vetsch Int. Transporte GmbH

    Tuženo tijelo: Zollamt Feldkirch Wolfurt

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li uskratiti izuzeće prema članku 138. Direktive Vijeća 2006/112/EZ ( 1 ) od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, za isporuku unutar Zajednice iz jedne države članice, ako porezni obveznik koji obavlja tu isporuku u drugu državu članicu doduše u drugoj državi članici prijavi stjecanje unutar Zajednice povezano s prijenosom unutar Zajednice, ali prilikom kasnije transakcije koja se oporezuje u drugoj državi članici počini utaju poreza, na način da nepravilno prijavi isporuku unutar Zajednice oslobođenu poreza iz te druge države članice?

    2.

    Je li kod odgovora na prvo pitanje relevantno je li porezni obveznik u trenutku isporuke unutar Zajednice već imao namjeru počiniti utaju poreza u vezi s kasnijom transakcijom s tom robom?


    ( 1 ) SL L 347, str. 1.

    Top