Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0618

    Predmet T-618/15: Tužba podnesena 31. srpnja 2015. – Voigt protiv Parlamenta

    SL C 106, 21.3.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/07/2015
    Date lodged:
    30/10/2015
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    njemački
    Type of procedure:
    Tužba za poništenje

    21.3.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 106/35

    Tužba podnesena 31. srpnja 2015. – Voigt protiv Parlamenta

    (Predmet T-618/15)

    (2016/C 106/41)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Udo Voigt (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: P. Richter, odvjetnik)

    Tuženik: Europski parlament

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku predsjednika Europskog parlamenta o uskraćivanju uporabe prostorija Europskog parlamenta za tužiteljevu konferenciju za tisak koja je bila predviđena za 16. lipnja 2015.;

    —

    poništi zabranu pristupa koju je izdao predsjednik Europskog parlamenta ruskim sudionicima konferencije za tisak od 16. lipnja 2015.;

    —

    naloži tuženiku snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog svojoj tužbi tužitelj ističe dva tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog: Povreda Ugovorâ

    —

    Tužitelj tvrdi da se uskraćivanjem uporabe prostorija kao i zabranom pristupa ruskim sudionicima povrjeđuju Ugovori, kao i odredbe koje se primjenjuju radi njihove provedbe.

    —

    Tužitelj tvrdi da sukladno Pravilima predsjedništva Europskog parlamenta o sastancima političkih grupacija od 4. srpnja 2005. ima pravo da mu se tražene prostorije stave na raspolaganje. Nisu postojali posebni razlozi za odbijanje s obzirom na to da prostorije nisu bile zauzete u relevantno vrijeme te navedena konferencija za tisak nije predstavljala opasnost za sigurnost i nije mogla negativno utjecati na rad Parlamenta. Time je tužitelj spriječen u pružanju informacija o svojem radu u svojstvu parlamentarnog zastupnika.

    —

    Zabranom pristupa prostorijama gostima iz Rusije povrijeđena je zabrana diskriminacije na temelju etničkog podrijetla i državljanstva (članak 21. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima).

    2.

    Drugi tužbeni razlog: Zlouporaba ovlasti

    —

    Tužitelj tvrdi da su postupci predsjednika Europskog parlamenta očito arbitrarni te dijametralno suprotni zabrani diskriminacije iz primarnog prava.
    Top