Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0346

Predmet T-346/15: Tužba podnesena 18. lipnja 2015. – Bank Tejarat protiv Vijeća

SL C 302, 14.9.2015, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
18/06/2015
Date lodged:
18/06/2015
Author:
Opći sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
engleski
Type of procedure:
Tužba za poništenje
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

14.9.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 302/62

Tužba podnesena 18. lipnja 2015. – Bank Tejarat protiv Vijeća

(Predmet T-346/15)

(2015/C 302/77)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Bank Tejarat (Teheran, Iran) (zastupnici: S. Zaiwalla, P. Reddy, A. Meskarian, Solicitors, M. Brindle, QC, i R. Blakeley, Barrister)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/556 od 7. travnja 2015. o izmjeni Odluke Vijeća 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2015. L 92, str. 101.), u mjeri u kojoj se primjenjuje na tužitelja;

—

poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2015/549 od 7. travnja 2015. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2015. L 92, str. 12.), u mjeri u kojoj se primjenjuje na tužitelja;

—

naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova ovog postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog koji se odnosi na povredu članka 266. UFEU-a

—

Pobijanim mjerama povređuje se članak 266. UFEU-a jer Vijeće nije poduzelo potrebne mjere za usklađivanje s presudom Općeg suda u predmetu T-176/12.

2.

Drugi tužbeni razlog koji se odnosi na povredu načela res iudicata

—

Pobijane mjere povređuju načela res iudicata i/ili pravne sigurnosti i/ili pravomoćnosti.

3.

Treći tužbeni razlog koji se odnosi na povredu prava na djelotvornu sudsku zaštitu

—

Donošenje pobijanih mjera povređuje načelo djelotvornosti, prava na djelotvornu sudsku zaštitu i tužiteljeva prava prema članku 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i/ili prema članku 6. i članku 13. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda jer onemogućavaju djelotvornost presude Općeg suda u predmetu T-176/12.

4.

Četvrti tužbeni razlog koji se odnosi na povredu prava na dobru upravu

—

Pobijane mjere povređuju tužiteljeva prava na dobru upravu jer Vijeće prema njemu nije postupalo ni nepristrano ni pošteno.

5.

Peti tužbeni razlog koji se odnosi na povredu prava na poštovanje ugleda i prava vlasništva:

—

Pobijane mjere povređuju tužiteljeva prava prema člancima 7. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravim i/ili članku 8. EKLJP-a i članku 1. Prvog protokola uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i/ili načelo proporcionalnosti.

6.

Šesti tužbeni razlog koji se odnosi na povredu dužnosti obrazlaganja

—

Vijeće nije odgovarajuće obrazložilo pobijane mjere pa tužitelj nije bio u mogućnosti primjereno odgovoriti na navode Vijeća.

7.

Sedmi tužbeni razlog koji se odnosi na očitu pogrešku u ocjeni

—

U svakom slučaju, suštinski kriteriji za određivanje nisu ispunjeni pa je Vijeće počinilo očitu grešku u ocjeni donošenjem pobijanih mjera jer su navodi u obrazloženju pogrešni, a kriteriji za određivanje nisu ispunjeni.
Top