Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0505

    Predmet C-505/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Münster – Njemačka) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH protiv Land Nordrhein-Westfalen (Zahtjev za prethodnu odluku — Članci 107. i 108. UFEU-a — Državne potpore — Potpora dodijeljena protivno članku 108. stavku 3. UFEU-a — Odluka suda države članice kojom se utvrđuje valjanost ugovora o dodjeli te potpore — Pravomoćnost — Usklađeno tumačenje — Načelo djelotvornosti)

    SL C 16, 18.1.2016, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 16/12


    Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Münster – Njemačka) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH protiv Land Nordrhein-Westfalen

    (Predmet C-505/14) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Članci 107. i 108. UFEU-a - Državne potpore - Potpora dodijeljena protivno članku 108. stavku 3. UFEU-a - Odluka suda države članice kojom se utvrđuje valjanost ugovora o dodjeli te potpore - Pravomoćnost - Usklađeno tumačenje - Načelo djelotvornosti))

    (2016/C 016/14)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Landgericht Münster

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Klausner Holz Niedersachsen GmbH

    Tuženik: Land Nordrhein-Westfalen

    Izreka

    U okolnostima poput onih u glavnom postupku, protivno je pravu Unije da primjena odredbe nacionalnog prava o načelu pravomoćnosti onemogućava nacionalnom sudu koji je utvrdio da ugovori koji su predmet spora koji se pred njim vodi predstavljaju državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a, primijenjenu protivno članku 108. stavku 3. trećoj rečenici UFEU-a, da pri donošenju svoje odluke uzme u obzir tu povredu zbog pravomoćne nacionalne sudske odluke koja, bez razmatranja pitanja predstavljaju li ti ugovori državnu potporu, utvrđuje da oni ostaju na snazi.


    (1)  SL C 65, 23. 2. 2015.


    Top