Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0322

    Predmet C-322/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenog 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus — Finska) — postupak koji je pokrenuo K (Prethodno pitanje — Članak 63. UFEU-a i 65. UFEU-a — Sloboda kretanja kapitala — Porezno zakonodavstvo države članice koje ne dozvoljava odbitak gubitka koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici, od dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja)

    SL C 9, 11.1.2014, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.1.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 9/3


    Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenog 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus — Finska) — postupak koji je pokrenuo K

    (Predmet C-322/11) (1)

    (Prethodno pitanje - Članak 63. UFEU-a i 65. UFEU-a - Sloboda kretanja kapitala - Porezno zakonodavstvo države članice koje ne dozvoljava odbitak gubitka koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici, od dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja)

    2014/C 9/03

    Jezik postupka: finski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Korkein hallinto-oikeus

    Stranka glavnog postupka

    K

    Predmet

    Zahtjev za prethodnu odluku — Korkein hallinto-oikeus — Tumačenje članaka 63. i 65. UFEU-a — Sloboda kretanja kapitala — Nacionalno porezno zakonodavstvo koje ne dozvoljava neograničenom poreznom obvezniku da iz dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja odbije gubitak koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici

    Izreka

    Porezni propis države članice, kao što je onaj o kojem je riječ u glavnom postupku, koji poreznom obvezniku koji prebiva u toj državi članici i koji je neograničeni obveznik poreza na dohodak ne dozvoljava da odbije gubitak koji proizlazi iz prijenosa nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici od prihoda od pokretne imovine koji su oporezivi u prvoj državi članici, dok bi to, pod određenim uvjetima, bilo moguće kad bi se nekretnina nalazila u prvoj državi članici, nije protivan članku 63. UFEU-a i 65. UFEU-a.


    (1)  SL C 252, 27.8.2011.


    Top