(1)

Upravitelji kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo trebali bi donijeti postupke i mjere kako bi se osiguralo da osobe koje se bave tim poslovnim aktivnostima provode te aktivnosti u najboljem interesu kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo i njihovih ulagatelja. Kako bi se postigla usklađena razina zaštite ulagatelja u Uniji i omogućilo tim upraviteljima da donesu i slijede dosljednu i učinkovitu praksu za sprečavanje i praćenje sukoba interesa te upravljanje njima, trebalo bi navesti minimalan niz koraka u njihovoj politici upravljanja sukobima interesa. Kako bi se izbjegla nepotrebna administrativna opterećenja i osigurala odgovarajuća razina zaštite ulagatelja, trebalo bi prilagoditi politike upravljanja sukobima interesa prirodi, razmjeru i složenosti poslovanja upravitelja.

(2)

Postupci i mjere utvrđeni u politikama upravljanja sukobima interesa mogu biti nedovoljni za zaštitu interesa kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo ili njegovih ulagatelja te bi u tom slučaju upravitelji kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo trebali poduzeti dodatne korake koji su potrebni za zaštitu tih interesa. Ti koraci trebali bi uključivati obavješćivanje višeg rukovodstva ili drugog nadležnog unutarnjeg tijela kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo i donošenje potrebnih odluka ili poduzimanje mjera za djelovanje u najboljem interesu kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo ili njegovih ulagatelja.

(3)

Upravitelji kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo mogu sudjelovati u upravljanju društvima u koja ulažu kvalificirani fondovi za socijalno poduzetništvo. Radi sprečavanja sukoba interesa i osiguravanja da se prava glasa tih upravitelja ostvaruju u korist predmetnog kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo i njegovih ulagatelja, potrebno je odrediti detaljne zahtjeve u vezi s ostvarivanjem tih prava glasa. Kako bi se osigurao dovoljan standard zaštite ulagatelja, upravitelji kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo trebali bi osmisliti primjerene i učinkovite strategije i na zahtjev dati sažetak tih strategija i mjera koje su poduzeli.

(4)

Kako bi se osigurala učinkovitost objavljivanja sukoba interesa, dostavljene informacije trebalo bi redovito ažurirati. S obzirom na rizike povezane s uporabom internetske stranice kao alata za objavljivanje sukoba interesa, potrebno je utvrditi kriterije za objavljivanje tih informacija.

(5)

Kako bi se osigurao dosljedan pristup postupcima koje koriste upravitelji kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo radi mjerenja ostvarivanja pozitivnog socijalnog učinka kvalificiranih subjekata za imovinu, u te postupke trebalo bi uključiti posebne elemente. Resursi koje kvalificirani subjekti za imovinu koriste kao i proizvodi i usluge koje su na raspolaganje stavili ti subjekti ključni su pokazatelji pozitivnog socijalnog učinka, koji bi stoga trebali biti sastavni dio tih postupaka. Kako bi se socijalna poduzeća razlikovala od subjekata koja samo slučajno ostvaruju socijalne ciljeve, i ocjena rezultata koje ostvaruju kvalificirani subjekti za imovinu trebala bi biti dijelom tih postupaka.

(6)

Trebalo bi osigurati da predugovorne informacije koje se dostavljaju ulagateljima sadržavaju dovoljno pojedinosti o kvalificiranom fondu za socijalno poduzetništvo. Opis investicijske strategije i ciljeva kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo trebao bi stoga sadržavati opise socijalnih sektora, zemljopisna područja i pravne oblike kvalificiranih subjekata za imovinu u koje kvalificirani fond za socijalno poduzetništvo namjerava ulagati te informacije o raspodjeli dobiti tih subjekata.

(7)

Ulagateljima bi trebalo dostaviti informacije koje su potrebne za procjenu metodologija kojima se koristi upravitelj kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo za mjerenje socijalnog učinka. U predugovornim informacijama trebalo bi stoga navesti je li se upravitelj kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo oslanjao na unutarnje metodologije ili je koristio općeprihvaćene metodologije. Predugovorne informacije trebale bi sadržavati i opis glavnih značajki metodologija, uključujući kriterije provjere, relevantne pokazatelje i objašnjenje načina na koji upravitelj kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo osigurava usklađenost s tim metodologijama.

(8)

Ulagatelji bi trebali moći provjeriti slijedi li upravitelj kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo investicijsku politiku pri odabiru nekvalificirane imovine. Predugovorne informacije stoga bi trebale uključivati informacije o vrstama nekvalificirane imovine u koju kvalificirani fond za socijalno poduzetništvo ulaže, investicijske tehnike, relevantna ograničenja i sektor djelatnosti te zemljopisno područje u kojem su ta ulaganja izvršena.

(9)

U interesu transparentnosti ulagateljima bi trebalo dostaviti potrebne informacije za procjenu prirode i opsega usluga podrške poslovanju i drugih aktivnosti podrške koje upravitelj kvalificiranog fonda za socijalno poduzetništvo pruža ili dogovara preko trećih osoba. U predugovornim informacijama o uslugama podrške poslovanju i drugim aktivnostima podrške trebalo bi stoga opisati vrste usluga i aktivnosti koje pruža.

(10)

Kako bi se upraviteljima kvalificiranih fondova za socijalno poduzetništvo omogućila prilagodba novim zahtjevima, datum početka primjene ove Uredbe trebalo bi odgoditi za šest mjeseci,