1.1.

Primjenjuje li se mjera na bilo koji od sljedećih proizvoda koji još ne podliježu zajedničkoj organizaciji tržišta:

2.1.

Hoće li se potpora iz programa potpore odobriti samo za obavljene djelatnosti ili primljene usluge nakon što se program izradi te ga Komisija ocijeni sukladnim Ugovoru o EZ-u?

Ako je odgovor niječan, molimo pogledati točku 16. Smjernica.

2.2.

Ako program potpore daje automatsko pravo na primanje potpore, ne zahtijevajući daljnje postupanje na upravnoj razini, može li se potpora odobriti samo za obavljene djelatnosti ili primljene usluge nakon što se program potpore izradi te ga Komisija ocijeni sukladnim Ugovoru o EZ-u?

Ako je odgovor niječan, molimo pogledati točku 16. Smjernica.

2.3.

Ako program potpore zahtijeva podnošenje prijave predmetnom nadležnom tijelu, može li se potpora odobriti samo za obavljene djelatnosti i primljene usluge nakon što se ispune sljedeći uvjeti:

Ako je odgovor niječan, molimo pogledati točku 16. Smjernica.

2.4.

Hoće li se pojedinačna potpora koja nije u sklopu ni jednog programa odobriti samo za obavljene djelatnosti i primljene usluge nakon što se ispune kriteriji iz gore navedene točke 2.3.b i c?

Ako je odgovor niječan, molimo pogledati točku 16. Smjernica.

2.5.

Je li program kompenzacijske naravi?

Ako je odgovor potvrdan, gore navedene točke A i B ne primjenjuju se.

A.

Potpore ulaganjima u poljoprivredna gospodarstva

B.

Potpore ulaganjima povezanima s preradom i stavljanjem poljoprivrednih proizvoda na tržište

C.

Potpora za očuvanje poljoprivrednog okoliša te dobrobit životinja

C.a

Plaćanja za program Natura 2000 i plaćanja povezana s Direktivom 2000/60/EZ (2)

D.

Potpora za naknadu zbog teškoća određenim regijama

E.

Potpora za zadovoljavanje normi

F.

Potpora mladim poljoprivrednicima

G.

Potpora za prijevremeni odlazak u mirovinu ili prestanak poljoprivrednih djelatnosti

H.

Potpora skupinama proizvođača

I.

Potpora za ponovno parceliranje zemljišnih posjeda

J.

Potpora za poticanje proizvodnje i stavljanja na tržište kvalitetnih poljoprivrednih proizvoda

K.

Osiguravanja tehničke potpore poljoprivrednom sektoru

L.

Potpora sektoru stočarstva

M.

Potpora najudaljenijim regijama i Egejskim otocima

N.

Potpora za naknadu štete prouzročene poljoprivrednoj proizvodnji ili sredstvima poljoprivredne proizvodnje

O.

Potpora za suzbijanje životinjskih i biljnih bolesti

P.

Potpora za plaćanje premija osiguranja

Q.

Potpora za zatvaranje proizvodnih, prerađivačkih i kapaciteta za stavljanje na tržište

R.

Potpora za oglašavanje poljoprivrednih proizvoda

S.

Potpora povezana s poreznim olakšicama temeljem Direktive 2003/96/EZ (3)

T.

Potpore sektoru šumarstva

1.1.

Što je od navedenog cilj ulaganja?

Ako su ciljevi ulaganja drugačiji, napominjemo da su samo ona ulaganja čiji je jedan ili više ciljeva naveden gore u tekstu opravdana za potporu ulaganjima u poljoprivredna gospodarstva.

1.2.

Odnosi li se potpora na jednostavna nadomjesna ulaganja?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da jednostavna nadomjesna ulaganja nisu opravdana za potporu ulaganjima u poljoprivredna gospodarstva.

1.3.

Je li potpora povezana s ulaganjima u proizvode čija je proizvodnja ograničena ili podliježu ograničenjima potpore Zajednice na razini pojedinačnih poljoprivrednika, posjeda ili prerađivačkih postrojenja temeljem zajedničke organizacije tržišta (uključujući programe neposredne potpore) financirane kroz Europski fond za jamstva u poljoprivredi, koja bi povećala proizvodni kapacitet preko ograničenosti odnosno ograničenja?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da se temeljem točke 37. Smjernica nikakva potpora ne može odobriti za takva ulaganja.



poljoprivrednici;



skupine proizvođača;



ostalo (molimo navesti):

…

3.1.

Molimo navesti najvišu stopu javne potpore, izraženu u postotku opravdanog ulaganja:

3.2.

Pri ulaganjima koja uzrokuju dodatne troškove povezane s očuvanjem i poboljšanjem prirodnog okoliša ili poboljšanjem higijene na stočarskim farmama ili dobrobiti stoke, jesu li dodatni troškovi ograničeni na ulaganja kojima se prelaze minimalni zahtjevi koje trenutno propisuje Zajednica ili na ulaganja za usklađivanje s novouvedenim minimalnim standardima? Jesu li oni strogo ograničeni na opravdane dodatne troškove povezane s tim ciljevima a da ne uzrokuju povećanu proizvodnu sposobnost?

3.3.

Pri ulaganju u svrhe provedbe Direktive 91/676/EEZ, je li predviđeni intenzitet potpore ograničen na nužne i opravdane dodatne troškove te isključuje li ulaganja koja dovode do povećanja proizvodnih kapaciteta?

3.4.

Pri ulaganjima mladih poljoprivrednika s ciljem usklađivanja s važećim normama Zajednice ili nacionalnim standardima, je li potpora ograničena na dodatne troškove proizašle iz provedbe tih normi i jesu li ti troškovi nastali u roku od 36 mjeseci nakon osnivanja?

4.1.

Je li potpora ograničena na poljoprivredna gospodarstva koja nisu u teškoćama?

4.2.

Je li potpora namijenjena proizvodnji i stavljanje na tržište proizvoda koji oponašaju ili zamjenjuju mlijeko i mliječne proizvode?

5.1.

Uključuju li opravdani troškovi:

5.2.

Obuhvaća li potpora kupnju rabljene mehanizacije?

5.3.

Ako je odgovor potvrdan, je li opravdanost ograničena na mala i srednja poduzeća niske tehničke razine i ograničenog kapitala?

5.4.

Je li nešto od navedenog isključeno iz programa potpore: kupnja proizvodnih prava, životinja i jednogodišnjih biljaka ili sadnja jednogodišnjih biljaka?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 29. Smjernica potpora ne može odobriti za takve vrste troškova.

5.5.

Je li udjel kupnje zemljišta koje nije namijenjeno gradnji u opravdanim troškovima za planirano ulaganje ograničen na 10 %?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da je gornji prag od 10 % jedan od kriterija opravdanosti koji treba zadovoljiti temeljem točke 29. Smjernica.

6.1.

Odnosi li se potpora na ulaganja ili kapitalne radove s ciljem očuvanja neproizvodnih obilježja baštine smještenih na poljoprivrednim gospodarstvima?

6.1.1.

Ako je odgovor potvrdan, koja je predviđena stopa potpore (najviše 100 %):

…

6.1.2.

Uključuju li opravdani troškovi naknadu za rad poljoprivrednika i njegovih radnika?

6.1.3.

Ako je odgovor potvrdan, hoće li ta naknada biti ograničena na najviše 10 000 EUR godišnje?

6.1.4.

Ako je odgovor niječan, molimo navesti razloge za prekoračenje navedenog ograničenja.

…

6.2.

Odnosi li se potpora na ulaganja ili kapitalne radove s ciljem očuvanja obilježja baštine proizvodnih sredstava na imanjima?

6.2.1.

Ako je odgovor potvrdan, je li posljedica ulaganja povećanje proizvodnih kapaciteta imanja?

6.2.2.

Koje su predviđene najviše stope potpora za ovu vrstu ulaganja?

7.1.

Je li premještaj posljedica izvlaštenja?

7.2.

Je li premještaj opravdan temeljem javnog interesa navedenog u pravnoj osnovi?

Napominjemo da pravna osnova mora obrazložiti javni interes koji premještaj predstavlja.

7.3.

Izvodi li se premještaj jednostavno rastavljanjem, pomicanjem ili ponovnim postavljanjem postojećih objekata?

7.3.1.

Ako je odgovor potvrdan, koji je intenzitet potpore? (najviše 100 %)

…

7.4.

Ima li zbog premještaja poljoprivrednik koristi jer dobiva moderniju opremu i objekte?

7.4.1.

Ako je odgovor potvrdan, koji je vlastiti doprinos poljoprivrednika, izražen u postotku dodane vrijednost objekata nakon premještaja?

7.5.

Je li posljedica premještaja povećanje proizvodnog kapaciteta?

7.5.1.

Ako je odgovor potvrdan, koji je vlastiti doprinos poljoprivrednika, izražen u postotku izdataka vezanih uz povećanje?

8.1.

Je li prijava popraćena dokumentacijom koja pokazuje na koji je način mjera državne potpore sukladna odgovarajućim programima ruralnog razvoja na koje se odnosi?

Ako je odgovor potvrdan, podastrite dokumentaciju dolje ili u prilogu ovom dopunskom informacijskom listu.

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija treba podastrijeti temeljem točke 26. Smjernica.

8.2.

Je li prijava popraćena dokumentacijom iz koje je vidljivo da je potpora namijenjena jasno definiranim ciljevima koji odražavaju utvrđene strukturne i teritorijalne potrebe i strukturne nedostatke?

Ako je odgovor potvrdan, podastrjeti dokumentaciju dolje ili u prilogu ovom dopunskom informacijskom listu.

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija treba podastrijeti temeljem točke 36. Smjernica.

1.1.

Molimo navesti temeljem koje je odredbe Smjernica za poljoprivredu obuhvaćena ova obavijest:

1.1.1.

1.1.2.

1.1.3.

1.1.4.

1.5.1.

Ima li korisnika koji su mala i srednja poduzeća?

Ako je odgovor potvrdan, pozvati se na točku 1.2. gore [točke IV.B.2.(a) Smjernica za poljoprivredu]

1.5.2.

Postoje li korisnici koji su velika poduzeća (tj. 750 ili više zaposlenika i 200 ili više milijuna eura prometa)?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da se potpora ne može smatrati sukladnom sa zajedničkim tržištem temeljem točke IV.B.2.(d) Smjernica za poljoprivredu.

1.5.3.

Postoje li korisnici koji su srednje velika poduzeća (tj. manje od 750 zaposlenika i/ili manje od 200 milijuna eura ili više prometa)?

Ako je odgovor potvrdan, molimo pozvati se na odgovarajući dio općeg obrasca prijave (Prilog Uredbi Komisije (EZ) br. 1627/2006) koji se odnosi na opravdane troškove.

2.1.

Ako su korisnici mala i srednja poduzeća (Uredba Komisije (EZ) br. 70/2001 ili bilo koja odredba koja ju zamjenjuje):

Molimo navedite najviši intenzitet potpore za opravdana ulaganja u:

2.1.1.

najudaljenijim regijama: … (najviše 75 %)

2.1.2.

manje Egejske otoke (17): … (najviše 65 %)

2.1.3.

regije prihvatljive temeljem članka 87. stavka 3. točke (a): … (najviše 50 %)

2.1.4.

ostale regije: … (najviše 40 %)

Ako je stopa viša od gornje granice, napominjemo da mjera nije sukladna članku 4. Uredbe Komisije (EZ) br. 70/2001.

2.2.

Za potporu obuhvaćenu temeljem Uredbe Komisije za potporu regionalnom ulaganju ili Smjernicama Komisije za nacionalne regionalne potpore za 2007. — 2013., molimo, navesti najviši intenzitet potpore za:

2.2.1.

2.2.1.1.

opravdana ulaganja u regije temeljem članka 87. stavka 3. točke (a) Ugovora: … (naviše 50 % ili najviši iznos određen regionalnom kartom odobrenom za predmetnu državu članicu za razdoblje 2007. — 2013.)

2.2.1.2.

opravdana ulaganja u ostale regije prihvatljive za regionalnu potporu: … (naviše 40 % ili najviši iznos određen regionalnom kartom odobrenom za predmetnu državu članicu za razdoblje 2007. — 2013.)

2.2.2.

srednje velika poduzeća u smislu članka 28. stavka 3. Uredbe Vijeća br. 1698/2005 (18) (ne mala i srednja poduzeća, ali s manje od 750 zaposlenika ili manje od 200 milijuna eura prometa):

2.2.2.1.

opravdana ulaganja u druge regije prihvatljive za regionalnu potporu temeljem članka 87. stavka 3. točke (a) Ugovora: … (naviše 25 % ili najviši iznos određen regionalnom kartom odobrenom za predmetnu državu članicu za razdoblje 2007. — 2013.)

2.2.2.2.

opravdana ulaganja u ostale regije prihvatljive za regionalnu potporu: … (najviše 20 % ili najviši iznos određen regionalnom kartom odobrenom za predmetnu državu članicu za razdoblje 2007. — 2013.)

Ako su stope potpore više od gornjih granica, napominjemo da mjera nije sukladna točki IV.B.2.(c) ii. Smjernica za poljoprivredu.

2.2.2.3.

Ispunjavaju li korisnici druge uvjete Preporuke Komisije 2003/361/EZ (19)?

Ako je odgovor niječan, mjera nije sukladna točki IV.B.2.(c) ii. Smjernica za poljoprivredu.

2.2.3.

Ima li korisnika koji su veći od srednje velikih poduzeća navedenih temeljem točke 2.2.2. (tj. velika poduzeća)?

Ako je odgovor potvrdan, je li najviši intenzitet potpore jednak ili niži od najvećeg iznosa određenog na regionalnoj karti potpore koji je odobren predmetnoj državi članici za razdoblje 2007. — 2013.?

Ako je odgovor niječan, potpora se ne može smatrati sukladnom temeljem točke IV.B.2.(c) Smjernica za poljoprivredu. Ako je odgovor potvrdan, molimo navesti najviši intenzitet potpore na gore navedenoj regionalnoj karti potpora. Mjerodavan najviši intenzitet potpore na odgovarajućoj regionalnoj karti je …%.

2.3.

Za potporu ulaganjima u korist srednje velikih poduzeća u regijama koje nisu prihvatljive za regionalnu potporu:

2.3.1.

molimo navesti najviši intenzitet potpore … (najviše 20 %)

Ako su stope potpore više od gornjih granica, napominjemo da mjera nije sukladna točki IV.B.2.(d) Smjernica za poljoprivredu.

2.3.2.

Ispunjavaju li korisnici druge uvjete Preporuke Komisije 2003/361/EZ?

Ako je odgovor niječan, mjera nije sukladna točki IV.B.2.(d) Smjernica za poljoprivredu.

3.1.

Odnosi li se potpora na proizvodnju i stavljanje na tržište proizvoda koji oponašaju ili zamjenjuju mlijeko i mliječne proizvode?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da mjera nije u skladu s točkom IV.B Smjernica za poljoprivredu.

3.2.

U odnosu na srednje velika ili velika poduzeća, odnosi li se potpora na prodaju rabljene opreme?

Ako ste odgovorili potvrdno, napominjemo da mjera nije u skladu s točkom IV.B Smjernica za poljoprivredu.

3.3.

Za potporu ulaganjima u regije koje nisu prihvatljive za regionalnu potporu:

Možete li potvrditi da opravdani troškovi za ulaganja u potpunosti odgovaraju opravdanim troškovima navedenima u Smjernicama Komisije za regionalne potpore za 2007. — 2013.?

Ako je odgovor niječan:

Ako je odgovor niječan, mjera nije u skladu s točkom IV.B.2.(d) Smjernica za poljoprivredu.

3.4.

Bi li potpora mogla podupirati ulaganja za koja zajednička organizacija tržišta financirana kroz Europski fond za jamstva u poljoprivredi, uključujući programe neposredne potpore, (EFJP) uvodi ograničenje proizvodnje ili ograničenja potpore Zajednice na razini pojedinačnih poljoprivrednika, posjeda ili prerađivačkih pogona, a koja bi povećala proizvodnju na razinu preko tih ograničenja?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da točka 47. Smjernica za poljoprivredu ne dopušta potporu za takva ulaganja.

4.1.

Je li prijava popraćena dokumentacijom iz koje je vidljivo da je potpora namijenjena jasno definiranim ciljevima koji odražavaju utvrđene strukturne i teritorijalne potrebe i strukturne nedostatke?

Ako je odgovor potvrdan, molimo dostaviti dokumentaciju ovdje dolje ili u prilogu ovom dodatnom informacijskom listu

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija zahtijeva sukladno s točkom 46. Smjernica za poljoprivredu.

4.2.

Je li obavijest popraćena dokumentacijom iz koje je vidljivo da se mjera državnih potpora uklapa te je sukladna jednom ili više relevantnih programa ruralnog razvoja na koje se odnosi?

Ako je odgovor potvrdan, podastrite dokumentaciju ovdje dolje ili u prilogu ovom dodatnom informacijskom listu.

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija mora podastrijeti temeljem točke 26. Smjernica.

—

Odnosi li se mjera na naknadu poljoprivrednicima koji dragovoljno preuzmu obveze zaštite poljoprivrednog okoliša (članak 39. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005)?

Ako je odgovor potvrdan, molimo pozvati se na dio ovog Dopunskog informacijsko lista koji se odnosi na „potporu za preuzimanje obveza zaštite poljoprivrednog okoliša”.

—

Odnosi li se mjera na naknadu poljoprivrednicima koji dragovoljno preuzmu obveze zaštite dobrobiti životinja (članak 40. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005)?

Ako je odgovor potvrdan, molimo pozvati se na dio ovog Dopunskog informacijskog lista koji se odnosi na „potporu za preuzimanje obveza zaštite dobrobiti životinja”.

—

Odnosi li se potpora samo na ulaganja u zaštitu okoliša (točka 62. Smjernica)?

Ako je odgovor potvrdan, molimo pozvati se na Dopunski informacijski list koji se odnosi na „Potpore za ulaganja u poljoprivrednom sektoru”.

—

Ima li potpora za zaštitu okoliša i druge ciljeve, kao što su usavršavanje i savjetodavne usluge za pomoć poljoprivrednim proizvođačima (točka IV.K Smjernica)?

Ako je odgovor potvrdan, molimo, pozvati se na Dopunski informacijski obrazac koji se odnosi na točku IV.K Smjernica.

—

Ostalo?

Molimo u potpunosti opisati mjeru(-e) …

—

Je li dokumentacija, iz koje je vidljivo da se mjera državnih potpora uklapa te je sukladna odgovarajućem planu ruralnog razvoja, priložena ovoj prijavi?

Ako je odgovor potvrdan, molimo dostaviti dokumentaciju ovdje dolje ili u prilogu ovom dopunskom informacijskom listu.

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija zahtijeva temeljem sukladnosti s točkom 26. Smjernica za poljoprivredu.



načine uporabe poljoprivrednog zemljišta koji su sukladni zaštiti i poboljšanju okoliša, krajolika i njegovih obilježja, prirodnih izvora, tla i genetske raznolikosti te smanjivanje troškova proizvodnje;



ekstenzivnost poljoprivrede i upravljanje sustavima pašnjaka niskog intenziteta koja vodi računa o zaštiti okoliša, poboljšanje i ponovno uspostavljanje proizvodnje;



očuvanje poljoprivrednog okoliša visoke prirodne vrijednosti koje je ugroženo te povećanje kakvoće;



održavanje krajolika i povijesnih obilježja na poljoprivrednom zemljištu;



uporaba planiranja za očuvanje okoliša u poljoprivrednoj praksi. Ako ništa od gore navedenog ne predstavlja ciljeve, molimo naznačiti koji su ciljevi usmjereni zaštiti okoliša? (Molimo podastrijeti detaljan opis).

…

…

Ako se ta određena mjera već primjenjivala u prošlosti, kakvi su postignuti rezultati s obzirom na zaštitu okoliša?

…

…

2.1.

Hoće li se potpora odobriti poljoprivrednicima i/ili drugim upraviteljima zemljištem (članak 39. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1698/2005) koji su preuzeli obveze zaštite poljoprivrednog okoliša na razdoblje od pet do sedam godina?

2.2.

Hoće li za pojedine vrste obveza biti potrebno kraće ili dulje razdoblje?

Ako je odgovor potvrdan, molimo, navedite razloge za opravdanost tog razdoblja

…

…

2.3.

Molimo potvrditi da se nikakva potpora neće odobriti za naknadu u vezi s obvezama za zaštitu poljoprivrednog okoliša koje ne prelaze mjerodavne obvezne norme utvrđene sukladno člancima 4. i 5. i prilozima III. i IV. Uredbi (EZ) br. 1782/2003 (22), minimalne zahtjeve za uporabu gnojiva i proizvoda za zaštitu biljaka, kao ni druge mjerodavne obvezne zahtjeve utvrđene nacionalnim zakonodavstvom te navedene u programu ruralnog razvoja.

Ako je odgovor niječan, napominjemo da članak 39. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 1698/2005 ne dopušta potporu za obveze zaštite poljoprivrednog okoliša koje ne uključuju više od primjene ovih normi i zahtjeva.

2.4.

Molimo opisati koje su gore navedene norme i zahtjevi te objasniti na koji način obveze zaštite poljoprivrednog okoliša uključuju više od njihove primjene.

…

…

3.1.

Molimo navesti najviši iznos potpore koja se treba odobriti na osnovi područja posjeda na koje se primjenjuju obveze za zaštitu poljoprivrednog okoliša:

Ako su prekoračeni najviši navedeni iznosi, molimo navesti sukladnost potpore s odredbama članka 39. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1698/2005.

3.2.

Odobrava li se mjera potpore na godišnjoj osnovi?

Ako je odgovor niječan, navesti razloge za opravdanost drugačijeg razdoblja.

…

…

3.3.

Izračunava li se iznos godišnje potpore na osnovi:

Objasniti metodu izračuna koja se koristi za utvrđivanje iznosa potpore te navesti gubitke prihoda, dodatne troškove i moguće troškove transakcije: …

3.4.

Proizlazi li razina, na koju se poziva izračun gubitaka prihoda i dodatnih troškova, iz preuzetih obveza, normi i zahtjeva kako su prije navedeni temeljem točke 2.3.?

Ako je odgovor niječan, molimo objasniti razinu na koju se poziva i koja je uzeta u obzir.

…

…

3.5.

Izvršavaju li se plaćanja po jedinici proizvodnje?

Ako je odgovor potvrdan, molimo objasniti razloge za opravdanost te metode te inicijative poduzete kako bi se osigurala sukladnost najviših godišnjih iznosa koji su prihvatljivi za potporu Zajednice, kako je utvrđeno u Prilogu Uredbi (EZ) br. 1698/2005.

…

…

3.6.

Namjeravate li dati potporu za troškove transakcije za nastavak u prošlosti preuzetih obveza za zaštitu poljoprivrednog okoliša?

3.7.

Ako je odgovor potvrdan, molimo dokazati da ti troškovi i dalje nastaju.

…

3.8.

Namjeravate li dati potporu za troškove neproizvodnih ulaganja koja su povezana s ispunjenjem obveza za zaštitu poljoprivrednog okoliša (neproizvodna ulaganja su ona koja ne bi trebala dovesti do neto povećanja vrijednosti poljoprivrednoga gospodarstva ili profitabilnosti)?

3.9.

Ako je odgovor potvrdan, koja će se stopa potpore primjenjivati (najviše 100 %)?

…



voda i hrana koja zadovoljava njihove prirodne potrebe;



uvjeti smještaja, kao što su dovoljno prostora, stelja, prirodna svjetlost;



dostupnost izlaza;



životinje se ne osakaćuju sustavno, nisu izolirane ni trajno privezane;



sprečavanje bolesti koje su uglavnom uzrokovane načinima uzgoja i/ili uvjetima držanja.

(Molimo dostaviti detaljan opis.)

…

…

Ako se određena mjera već primjenjivala u prošlosti, koji su njezini rezultati glede zaštite dobrobiti životinja?

…

2.1.

Hoće li potpora biti odobrena isključivo poljoprivrednicima koji su preuzeli obveze zaštite dobrobiti životinja na razdoblje od pet do sedam godina?

2.2.

Hoće li biti potrebno kraće ili dulje razdoblje za sve ili pojedine vrste obveza?

Ako je odgovor potvrdan, molimo navesti razloge opravdanosti tog razdoblja.

…

…

2.3.

Molimo potvrdite da se nikakva potpora neće odobriti za naknadu za obveze za zaštitu dobrobiti životinja koje ne prelaze mjerodavne obvezne norme utvrđene sukladno člancima 4. i 5. i prilozima III. i IV. Uredbi (EZ) br. 1782/2003, (23) minimalne zahtjeve za uporabu gnojiva i proizvoda za zaštitu biljaka, kao ni druge mjerodavne obvezne zahtjeve utvrđene nacionalnim zakonodavstvom i navedene u programu ruralnog razvoja.

Ako je odgovor niječan, napominjemo da članak 40. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1698/2005 ne dopušta potporu za obveze zaštite poljoprivrednog okoliša koje ne uključuju više od primjene ovih normi i zahtjeva

2.4.

Molimo opisati koje su gore navedene norme i zahtjevi te objasnite na koji način obveze zaštite dobrobiti životinja uključuju više od njihove primjene.

…

…

3.1.

Molimo navesti najviši iznos potpore za zaštitu dobrobiti životinja koja se treba odobriti:

… (najmanje plaćanje od 500 EUR/grlo)

Ako je iznos viši od 500 EUR/grlo, molimo navesti sukladnost potpore s odredbama članka 40. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1698/2005.

3.2.

Odobrava li se mjera potpore na godišnjoj osnovi?

Ako je odgovor niječan, navesti razloge opravdanosti drugačijeg razdoblja.

…

…

3.3.

Izračunava li se iznos godišnje potpore na osnovi:

Objasniti metodu izračuna koja se koristi za utvrđivanje iznosa potpore te navesti gubitke prihoda, dodatne troškove i moguće troškove transakcije te moguće troškove svih kapitalnih radova koji se ne nadoknađuju:

…

…

3.4.

Proizlazi li razina, na koju se poziva izračun gubitaka prihoda i dodatnih troškova, iz preuzetih obveza, normi i zahtjeva kako su prije navedeni temeljem točke 2.3.?

Ako je odgovor niječan, molimo objasniti razinu na koju se poziva i koja je uzeta u obzir.

…

…

3.5.

Izvršavaju li se plaćanja po grlu?

Ako je odgovor niječan, objasniti razloge koji opravdavaju odabranu metodu, kao i inicijative poduzete radi osiguranja sukladnosti najviših godišnjih iznosa koji su opravdani za potporu Zajednice, kako je utvrđeno u Prilogu Uredbi (EZ) br. 1698/2005.

3.6.

Namjeravate li dati potporu za troškove transakcije za nastavak u prošlosti preuzetih obveza za zaštitu dobrobiti životinja?

3.7.

Ako je odgovor potvrdan, molimo dokazati da ti troškovi i dalje nastaju.

…

3.8.

Namjeravate li dati potporu za troškove neproizvodnih ulaganja koja su povezana s ispunjenjem obveza zaštite dobrobiti životinja (neproizvodna ulaganja su ona koja ne bi trebala dovesti do neto povećanja vrijednosti poljoprivrednoga gospodarstva ili profitabilnosti)?

3.9.

Ako je odgovor potvrdan, koja će se stopa potpore primjenjivati (najviše 100 %)?

…

1.1.

Je li cilj poljoprivrednicima nadoknaditi nastale troškove i gubitke prihoda zbog nedostataka predmetnih područja, koji su povezani s provedbom direktiva 79/409/EEZ (26), 92/43/EEZ (27) i 2000/60/EZ?

1.1.1.

2.1.

Proizlaze li nastali troškovi i gubici prihoda iz nedostataka u predmetnim područjima u svezi s provedbom direktiva 79/409/EEZ, 92/43/EEZ i 2000/60/EZ?

2.1.1.

…

…

2.1.2.

2.2.

Jesu li planirana plaćanja za naknadu potrebna za rješavanje posebnih problema koji proizlaze iz direktiva?

2.2.1.

…

…

2.2.2.

2.3.

Je li potpora odobrena samo za obveze koje prelaze obveze međusobne sukladnosti?

2.3.1.

…

…

2.4.

Je li potpora odobrena za obveze koje prelaze uvjete utvrđene u članku 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1782/2003 (28)?

2.4.1.

…

…

2.5.

Je li potpora odobrena suprotno načelu "onečišćivač plaća"?

2.5.1.

…

…

3.1.

Molimo navesti najviši iznos potpore na osnovi korištenog poljoprivrednog zemljišta:

3.1.1.

…

…

3.1.2.

Ako namjeravate odobriti viši iznos potpore, molimo opravdati njezinu sukladnost s odredbama dijela IV.C.3. Smjernica za poljoprivredu i članka 38. Uredbe (EZ) br. 1698/2005  (29).

…

…

3.2.

Molimo objasniti mjere koje su poduzete kako bi se osiguralo utvrđivanje iznosa plaćanja na razini kojom se izbjegava prekomjerna naknada.

…

…

1.

Opišite predmetna ograničenja:

…

…

…

…

…

…

…

…

2.

Dostaviti dokaz da iznos naknade koji se treba isplatiti poljoprivrednicima zbog učinka ograničenja nije prekomjeran:

…

…

…

…

…

…

…

…

3.

Ako postoje područja s ograničenjima gdje se prosječan učinak ograničenja po hektaru usporedivih poljoprivrednih gospodarstava razlikuje, pokažite da je razina plaćanja naknada proporcionalna gospodarskom učinku ograničenja u različitim područjima:

…

…

…

…

…

…

…

…

…

4.

Je li moguće intervencijom čovjeka poništiti gospodarski učinak trajnog ograničenja?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da se u obzir za izračun iznosa plaćanja naknade može uzeti samo gospodarski učinak trajnih ograničenja koje su izvan čovjekove kontrole. Strukturni nedostatci koji se mogu poboljšati modernizacijom poljoprivrednih gospodarstava ili čimbenika, kao što su porezi, subvencije ili provedba reforme Zajedničke poljoprivredne politike ne mogu se uzeti u obzir.

Ako je odgovor niječan, objasniti zašto se intervencijom čovjeka ne može poništiti gospodarski učinak trajnih ograničenja:

…

…

…

Možete li navesti veličinu poljoprivrednih gospodarstava koja će imati koristi od tih plaćanja?

…

5.

Je li iznos naknade utvrđen uspoređivanjem prosječnog dohotka po hektaru poljoprivrednih gospodarstava u područjima u teškoćama s dohotkom poljoprivrednih gospodarstava iste veličine koja proizvode iste proizvode u područjima bez ograničenja smještenih u istoj državi članici, ili ako se smatra da se cijela država članica sastoji od područja u ograničenjima, s dohotkom poljoprivrednih gospodarstava iste veličine u sličnim područjima u drugim državama članicama u kojima se uvjeti proizvodnje mogu smisleno usporediti s onima u prvoj državi članici? Dohodak koji se treba uzeti u obzir u ovom pogledu neposredan je dohodak od poljoprivrede tj. bez plaćenih poreza ili primljenih subvencija.

Opisati na koji je način izvedena usporedba: …

…

…

…

…

…

…

…

6.

Kombinira li se mjera potpore s potporom iz članaka 13., 14. i 15. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1257/1999 (31)?

7.

Možete li potvrditi da ukupna potpora odobrena poljoprivrednicima neće biti viša od iznosa određenog sukladno članku 15. Uredbe (EZ) br. 1257/1999?

Navesti iznos …

Ako je odgovor niječan, napominjemo da sukladno točki 72. Smjernica za poljoprivredu, najviši iznos potpore koji se može odobriti u obliku naknade ne može biti viši od gore navedenog iznosa.

8.

Predviđa li mjera ispunjavanje sljedećih kriterija opravdanosti?

9.

Predviđa li mjera primjenu sankcija utvrđenih temeljem pitanja 4. u slučaju da vlasnik ili imatelj životinja ometa provođenje inspekcije te uzimanje potrebnih uzoraka pri primjeni nacionalnih planova nadzora supstanci u tragovima, ili tijekom provedbe istraga i provjera predviđenih Direktivom 96/23/EZ?

10.

Pri programima potpora koji vrijede na datum stupanja na snagu članka 37. i članka 88. stavka 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005 (33), hoće li se program potpore izmijeniti kako bi od tog datuma bio u skladu s odredbama tih članaka?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se od stupanja na snagu članka 37. i članka 88. stavka 3. gore navedene uredbe nova pravila primjenjuju na mjere čiji je cilj naknada za prirodna ograničenja u određenim područjima te da se mjere potpore koje ne zadovoljavaju kriterije tih članaka i sva provedbena pravila koja su usvojili Vijeće ili Komisija moraju ukinuti.

1.

Primjenjuje li se planirana potpora samo na primarne proizvođače (poljoprivrednike)?

2.

Temelje li se nove norme na normama Zajednice?

3.

Ako je odgovor niječan, hoće li potpora biti ograničena na troškove koji proizlaze iz normi koje će vjerojatno stvoriti istinske teškoće u tržišnom natjecanju za predmetne poljoprivrednike?

4.

Molimo prikazati ovo ograničenje na osnovi neto marža dobiti za prosječna poljoprivredna gospodarstva u predmetnom (pod)sektoru:

…

5.

Treba li se potpora, na koju poljoprivrednici imaju pravo kroz razdoblje od pet godina za troškove ili gubitke koji su nastali kao posljedica primjene jedne ili više normi, postupno smanjivati te je li ograničena na ukupan iznos od 10 000 EUR?

6.

Molimo opisati postupno smanjivanje potpore:

…

7.

Ako je ukupni iznos 10 000 EUR prekoračen: je li potpora ograničena na 80 % troškova i gubitka dohotka s kojim se suočavaju poljoprivrednici odnosno na 12 000 EUR po poljoprivrednom gospodarstvu, te uzima li se u obzir neka potpora Zajednice?

8.

Odnosi li se potpora na norme za koje se može pokazati da neposredno uzrokuju:

9.

Molimo iskažite gore navedene parametre (napominjemo da se oni moraju izračunati za prosječno poljoprivredno gospodarstvo u sektoru te u državi članici na koju se norma primjenjuje):

…

10.

Primjenjuje li se potpora na norme koje uzrokuju povećanje operativnih troškova ili gubitak dohotka koji iznosi najmanje 25 % cjelokupnoga poljoprivrednoga gospodarstva (pod)sektora u predmetnoj državi članici?

11.

Je li obavijest popraćena dokumentacijom koja dokazuje na koji je način mjera državne potpore sukladna s mjerodavnim predmetnim programom ili programima ruralnog razvoja?

Ako je odgovor potvrdan, molimo dostaviti dokumentaciju ovdje dolje ili u prilogu ovom dopunskom informacijskom listu.

…

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ta dokumentacija mora podastrijeti temeljem točke. 26. Smjernica.

1.1.

Odobrava li se potpora isključivo za primarnu proizvodnju?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 82. Smjernica, potpora ne može odobriti za djelatnosti koje ne predstavljaju primarnu proizvodnju.

1.2.

Jesu li ispunjeni sljedeći uvjeti?

Ako je odgovor na bilo koje od ovih pitanja niječan, napominjemo da mjera nije sukladna zahtjevima članka 22. Uredbe o ruralnom razvoju te ne može biti odobrena temeljem Smjernica.

1.3.

Predviđa li mjera da gore navedeni uvjeti opravdanosti moraju biti zadovoljeni u vrijeme donošenja pojedinačnih odluka o odobrenju potpore?

1.4.

Je li mjera sukladna postojećim normama Zajednice ili nacionalnim normama?

1.4.1.

Ako je odgovor niječan, je li cilj sukladnost s postojećim normama Zajednice ili nacionalnim normama utvrđenima u predanom poslovnom planu?

1.4.2.

Je li razdoblje počeka tijekom kojeg se norme trebaju ispuniti dulje od 36 mjeseci od datuma osnivanja poljoprivrednoga gospodarstva?

2.1.

Je li potpora za osnivanje odobrena u obliku

2.2.

Možete li potvrditi da potpora u kombinaciji s potporom odobrenom temeljem Uredbe o ruralnom razvoju neće biti viša od 55 000 EUR te će se poštivati najviši iznosi utvrđeni u bilo kojem obliku potpore (40 000 EUR za jednu premiju; 40 000 EUR za subvencionirani zajam)?

1.1.

Odobrava li se planirana potpora samo za primarnu proizvodnju?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 85. Smjernica, potpora ne može odobriti za djelatnosti koje ne predstavljaju primarnu proizvodnju.

1.2.

Odobrava li se potpora za prijevremeni odlazak u mirovinu:

Molimo opisati predviđene mjere:

…

2.1.

Hoće li potpora biti odobrena isključivo kada prenositelj imanja,

Ako je odgovor niječan, napominjemo da sukladno točki 87. Smjernica u kombinaciji s člankom 23. Uredbe Vijeća br. 1698/2005, (38) ne može se odobriti nikakva potpora ako prenositelj ne ispunjava sve ove uvjete.

2.2.

Hoće li potpora biti isključivo odobrena ako je preuzimatelj imanja:

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 87. Smjernica u kombinaciji s člankom 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005 ne može odobriti nikakva potpora ako preuzimatelj ne ispuni sve ove uvjete.

2.3.

Kada potpora planirana za potporu za prijevremeni odlazak u mirovinu uključuje mjeru kojom se osigurava dohodak poljoprivrednim radnicima, molimo potvrditi da se nikakva potpora neće odobriti ako radnik ne ispunjava sljedeće uvjete:

Napominjemo da se sukladno točki 87. Smjernica i članku 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, nikakva potpora ne može odobriti za osiguranje dohotka poljoprivrednim radnicima ako ne ispunjavaju sve navedene uvjete.

3.1.

Kombinira li se mjera potpore s potporom temeljem Uredbe za ruralni razvoj?

3.1.1.

Ako je odgovor potvrdan, ukratko opisati načine i iznos takve sufinancirane potpore

…

…

3.2.

Molimo navesti najviši iznos potpore koja se treba odobriti po prenositelju:

3.3.

Molimo navesti koji je najviši iznos potpore koja se treba odobriti po radniku:

3.4.

Prima li prenositelj uobičajenu mirovinu koju plaća država članica?

3.4.1.

Ako je odgovor potvrdan, je li planirana potpora za prijevremeni odlazak u mirovinu odobrena kao dodatak koji uzima u obzir iznos nacionalne mirovine?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 87. Smjernica u kombinaciji s člankom 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, zahtijeva da se iznos koji se plaća kao uobičajena mirovina uzme u obzir pri izračunu najvišeg iznosa koji se treba odobriti temeljem programa prijevremene mirovine.

4.1.

Može li se osigurati da trajanje planirane potpore za prijevremenu mirovinu neće biti dulje od ukupnog razdoblja od 15 godina za prenositelja i za poljoprivrednog radnika te da se istodobno neće isplaćivati dulje od 70. rođendana prenositelja te neće biti dulje od uobičajene dobi za mirovinu radnika?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da točka 87. Smjernica u kombinaciji s člankom 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, ne dopušta potporu ako svi ti zahtjevi nisu zajamčeni u okviru planiranog programa.

1.1.

Odnosi li se potpora na početnu potporu novoosnovanim skupinama proizvođača?

1.2.

Odnosi li se potpora na početnu potporu novoosnovanim udruženjima proizvođača (naime, udruženje proizvođača sastoji se od priznatih skupina proizvođača te ima iste ciljeve šireg opsega)?

1.3.

Odobrava li se potpora za opravdane troškove koji su ograničeni te proizlaze iz godišnjeg povećanja prometa korisnika od najmanje 30 % zbog pristupa novih članica i/ili uključivanja novih proizvoda?

1.3.1.

Ako je odgovor potvrdan, koliko je povećanje prometa korisnika?

1.3.2.

Je li povećanje prometa korisnika posljedica

1.4.

Je li potpora odobrena za početne troškove skupina proizvođača, koji su odgovorni za nadzor uporabe zemljopisnih oznaka i oznaka podrijetla ili oznaka kakvoće u skladu s pravom Zajednice?

1.5.

Je li potpora odobrena drugim skupinama proizvođača ili udruženjima koji preuzimaju zadatke na razini poljoprivredne proizvodnje, kao što su uzajamna pomoć, pomoć na imanju te usluge upravljanja imanjem, na gospodarstvu članova, a da nisu uključeni u zajedničke prilagodbe opskrbe tržišta?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da potpora takvim skupinama ili udruženjima nije obuhvaćena poglavljem IV.H Smjernica. Molimo pozvati se na mjerodavnu pravnu osnovu.

…

1.6.

Je li potpora odobrena skupinama ili udruženjima proizvođača za pokrivanje troškova koji nisu povezani s troškovima osnivanja, kao što su djelatnosti ulaganja ili promidžbe?

Ako je odgovor potvrdan, hoće li se potpora ocijeniti sukladno posebnim pravilima za takve potpore. Molimo pozvati se na relevantne dijelove obrasca prijave.

1.7.

Pri programu potpore, možete li potvrditi da će biti prilagođen kako bi se uzele u obzir sve promjene propisa koji uređuju zajedničku organizaciju tržišta?

1.8.

Je li potpora odobrena neposredno proizvođačima za naknadu njihovih doprinosa troškovima vođenja skupina ili udruženja tijekom prvih pet godina od osnivanja skupine ili udruženja?

1.8.1.

Ako je odgovor potvrdan, hoće li cjelokupni iznos odobren neposredno proizvođačima poštivati ograničenja za najvišu potporu (400 000 EUR)?

2.1.

Odobrava li se početna potpora isključivo malim i srednjim poduzetnicima?

2.2.

Odobrava li se početna potpora skupinama ili udruženjima proizvođača koji imaju pravo na pomoć temeljem zakonodavstva predmetne države članice?

Ako je odgovor niječan, molimo pogledati članak 9. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. …  (40)

2.3.

Odobrava li se potpora samo ako su poštivana sljedeća pravila:

Ako je bilo koji od odgovora u odjeljku 2.3. gore niječan, molimo, pogledajte članak 9. stavak 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1857/2006 za popis kriterija opravdanosti za potporu skupinama i udruženjima proizvođača.

2.4.

Poštuje li skupina ili udruženje proizvođača u potpunosti sve mjerodavne odredbe prava tržišnog natjecanja, posebno članke 81. i 82. Ugovora?

2.5.

Isključuje li potpora jasno svaku potporu organizacijama proizvođača kao što su trgovačka društva ili zadruge čiji je cilj upravljanje jednim ili više poljoprivrednih gospodarstava te koji, stoga, zapravo predstavljaju samostalne proizvođače?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da sukladno članku 9. stavku 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1857/2006 proizvođači moraju i dalje ostati odgovorni za upravljanje svojim poljoprivrednim gospodarstvima.

2.6.

Isključuje li mjera/program potpore jasno svaku potporu skupinama ili udruženjima proizvođača čiji ciljevi nisu sukladni uredbi Vijeća kojom se osniva zajednička organizacija tržišta?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da temeljem članka 9. stavka 8. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1857/2006 Zajednica ne može, ni u kojem slučaju, odobriti potporu koja nije sukladna odredbama za zajedničku organizaciju tržišta ili potporu koja bi narušavala pravilno funkcioniranje zajedničke organizacije.

3.1.

Možete li potvrditi da ukupni iznos odobrene potpore skupini ili udruženju proizvođača neće biti viši od 400 000 EUR?

3.2.

Isključuje li jasno mjera/program potpore mogućnost da se potpora plaća za troškove nastale nakon pete godine?

3.3.

Isključuje li jasno mjera/program potpore mogućnost da se potpora plaća nakon sedme godine od priznanja organizacije proizvođača?

Ako je odgovor na bilo koje pitanje točke 3.2. i 3.3. gore niječan, napominjemo da članak 9. stavak 4. Uredbe Komisije (EZ) br. 1857/2006 jasno isključuje potporu za troškove nastale nakon pete godine i plaćanje potpore sedam godina nakon priznanja organizacije proizvođača.

3.4.

Uključuju li opravdani troškovi, u slučaju potpora odobrenih skupinama ili udruženjima proizvođača te u slučaju potpore neposredno odobrene proizvođačima samo:

Ako je odgovor niječan, pogledati popis opravdanih troškova utvrđen u članku 9. stavku 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1857/2006.

1.

Čini li mjera potpore dio općeg programa operacija ponovnog parceliranja zemljišnih posjeda koje se poduzimaju sukladno postupcima utvrđenima zakonodavstvom predmetne države članice?

2.

Uključuju li opravdani troškovi isključivo pravne i upravne troškove, uključujući troškove istraživanja, ponovnog parceliranja?

Ako opravdani troškovi obuhvaćaju i druge stavke, napominjemo da članak 13. Uredbe (EZ) br. 1857/2006 odobrava samo navedene opravdane troškove.

3.

Koja je planirana stopa potpore (najviše 100 %)?…

1.1.

Odnosi li se potpora samo na kvalitetne proizvode koji ispunjavaju kriterije koji će se definirati sukladno članku 32. Uredbe (EZ) 1698/2005 (43)?

Ako se potpora ne odnosi na kvalitetne proizvode, napominjemo da je, temeljem poglavlja IV.J Smjernica za poljoprivredu, potpora ograničena na kvalitetne poljoprivredne proizvode.

2.1.

Koja se od sljedećih vrsta potpore može financirati iz programa potpore/pojedinačne mjere?

2.2.

Uključuje li mjera potpore ulaganja koja su potrebna za modernizaciju proizvodnih objekata?

Ako je odgovor potvrdan, pogledajte poglavlje IV.A Smjernica za poljoprivredu.

2.3.

Izvršavaju li kontrolu treće strane, ili se kontrola izvršava u ime trećih strana kao što su:

2.4.

Predviđa li zakonodavstvo Zajednice da troškove kontrole snose proizvođači, bez navođenja stvarne razine troškova?

3.1.

Tko su korisnici potpore?

3.2.

Jesu li veliki poduzetnici isključeni u svojstvu korisnika?

3.3.

Uz iznimku potpore za sudjelovanje u mjerama iz članka 14. stavka 2. točke (f) Uredbe br. 1857/2006, jesu li izravna novčana plaćanja proizvođačima isključena?

3.3.1.

Je li potpora dostupna svim poljoprivrednicima koji na nju imaju pravo u predmetnom području na osnovi objektivno utvrđenih uvjeta?

3.3.2.

Isključuje li mjera potpore obvezno članstvo u skupini/udruženju proizvođača ili posredničkom tijelu koje upravlja potporom s ciljem njezina korištenja?

3.3.3.

Je li doprinos za upravne troškove predmetne skupine ili udruženja ograničen na troškove pružanja usluge?

4.1.

Molimo navesti najvišu stopu javne potpore za sljedeće mjere:

1.1.

Odnosi li se potpora samo na kakvoću proizvoda koji ispunjavaju kriterije koji će se definirati sukladno članku 32. Uredbe (EZ) br. 1698/20005?

Ako se potpora ne odnosi na kvalitetne proizvode, napominjemo da je temeljem poglavlja IV.J Smjernica za poljoprivredu, potpora ograničena na kvalitetne poljoprivredne proizvode.

2.1.

Ograničavaju li se opravdani troškovi na:

Napominjemo da takve usluge ne bi trebale biti stalne ili periodične djelatnosti, također ne bi se smjele odnositi na uobičajene operativne troškove poduzetnika, kao što su rutinske usluge poreznog savjetovanja, redovite pravne usluge ili oglašavanje.

2.2.

Molimo navesti najviši intenzitet potpore izražen bruto iznosima: …

Ako intenzitet potpore iznosi više od 50 % bruto, molimo detaljno navesti zašto bi ovaj intenzitet potpore trebao biti nužan:

…

2.3.

Molimo navedite najvišu gornju granicu za kumulativnu potporu:

…

…

3.1.

Tko su korisnici potpore?

3.2.

Jesu li veliki poduzetnici isključeni u svojstvu korisnika?

4.1.

Predviđa li potpora da se sve prijave potpore moraju predati prije početka rada na projektu?

4.2.

Ako je odgovor niječan, je li država članica usvojila zakonske odredbe o utvrđivanju zakonskog prava na potporu sukladno objektivnim kriterijima te bez daljnjeg diskrecijskog prava država članica?

1.1.

Koja se od sljedećih vrsta pomoći može financirati mjerom programa/pojedinačnom potporom:

1.2.

Molimo opisati predviđene mjere:

…

…

1.3.

Hoće li potpora za gore navedene mjere biti odobrena u korist velikih poduzetnika?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da sukladno točki 106. Smjernica, Komisija ne odobrava državne potpore za gore navedene mjere u korist velikih poduzetnika.

1.4.

Koja se od sljedećih vrsta potpore može financirati iz mjere programa/pojedinačne potpore:

Molimo opisati predviđene mjere:

…

…

1.5.

Hoće li potpora za gore navedene mjere biti odobrena u korist velikih poduzetnika?

Ako je odgovor potvrdan, napominjemo da sukladno točki 106. Smjernica, Komisija ne odobrava državne potpore za gore navedene mjera u korist velikih poduzetnika.

1.6.

Hoće li se potpora odobriti u korist drugih djelatnosti za širenje znanstvenih spoznaja o novim tehnikama na način razumljiv javnosti, kao što su razumni pilot projekti malog opsega ili pokazni projekti?

1.7.

Ako je odgovor potvrdan, jasno opišite projekt uključujući objašnjenje novih obilježja projekta i javnog interesa pri odobravanju potpore za njega:

…

…

1.8.

Poštuje li projekt sljedeće uvjete:

Je li broj poduzetnika koji sudjeluju te trajanje pilot-programa ograničeno na ono što je potrebno za primjereno ispitivanje?

Hoće li rezultati pilot-projekta biti dostupni javnosti?

2.1.

S obzirom na obrazovanje i izobrazbu, uključuju li opravdani troškovi samo stvarni trošak organizacije programa izobrazbe, putne troškove i dnevnice te trošak usluga zamjene tijekom odsutnosti poljoprivrednika ili poljoprivrednih radnika?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 104. Smjernica u kombinaciji s člankom 15.2. Uredbe Zajednice (EZ) br. 1857/2006 (49) potpora za pokriće drugih troškova ne može odobriti.

2.2.

S obzirom na usluge zamjene na imanju, uključuju li opravdani troškovi samo stvarne troškove zamjene poljoprivrednika, poljoprivrednikova partnera ili poljoprivrednog radnika za vrijeme bolesti ili praznika?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 103. Smjernica u kombinaciji s člankom 15.2. Uredbe Zajednice (EZ) br. 1857/2006 potpora za pokriće drugih troškova ne može odobriti.

2.3.

S obzirom na savjetodavne usluge koje pružaju treće strane, uključuju li opravdani troškovi samo naknade za usluge koje ne predstavljaju stalne ili periodične djelatnosti niti se odnose na uobičajene operativne troškove poduzetnika (kao što su rutinske porezne savjetodavne usluge, redovite pravne usluge ili oglašavanje)?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se sukladno točki 103. Smjernica u kombinaciji s člankom 15.2. Uredbe Zajednice (EZ) br. 1857/2006 potpora za pokriće stalnih ili periodičnih djelatnosti koje se odnose na uobičajene troškove poduzetnika ne može odobriti.

2.4.

U slučaju organizacija, i/ili sudjelovanja na forumima radi razmjene znanja između poduzetnika, natjecanjima i sajmovima, uključuju li opravdani troškovi samo: kotizacije, putne troškove, troškove publikacija, najam izložbenog prostora i simbolične nagrade koje se dodjeljuju u okviru natjecanja, do vrijednosti od 250 EUR po nagradi i po pobjedniku?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se u skladu s točkom 103. Smjernica u kombinaciji s člankom 15.2. Uredbe Komisije (EZ) br. 1857/2006 ne može odobriti potpora za pokriće ostalih troškova.

2.5.

Molimo navesti intenzitet potpore …

2.6.

Hoće li potpora uključiti neposredna plaćanja proizvođačima?

Napominjemo da sukladno točki 103. Smjernica u kombinaciji s člankom 15.3. Uredbe (EZ) br. 1857/2006 potpora ne smije uključivati neposredna plaćanja proizvođačima.

2.7.

S obzirom na usluge koje pružaju vanjski savjetnici, jesu li opravdani troškovi ograničeni isključivo na troškove djelatnosti čiji karakter nije stalan ni periodičan, koji se ne odnosi na uobičajene operativne troškove poduzetnika?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da sukladno točki 105. Smjernica u kombinaciji s člankom 5. Uredbe Komisije (EZ) br. 70/2001 (ili bilo koja odredba koja ih zamjenjuje) potpora financiranju usluga koje su stalne ili periodične djelatnosti koje se odnose na uobičajene operativne troškove poduzetnika, kao što su rutinske porezne savjetodavne usluge, redovite pravne usluge ili oglašavanje, ne mogu se odobriti.

2.8.

S obzirom na sudjelovanje na sajmovima i izložbama, jesu li opravdani troškovi ograničeni samo na dodatne troškove nastale zbog najma, postavljanja i vođenja štanda te se primjenjuje samo na prvo sudjelovanje poduzetnika na pojedinom sajmu ili izložbi?

Ako je odgovor niječan, napominjemo da se ne može odobriti potpora za troškove koji nisu navedeni u točki 105. Smjernica u kombinaciji s člankom 5. Uredbe (EZ) br. 70/2001 (ili bilo kojoj odredbi koja ih zamjenjuje).

2.9.

Molimo navesti intenzitet potpore: … (najviše 50 %)

Napominjemo da sukladno točki 105. Smjernica u kombinaciji s člankom 5. Uredbe (EZ) br. 70/2001 (ili bilo kojoj drugoj odredbi koja ih zamjenjuje) ne mogu se odobriti stope potpore više od gore navedenih gornjih granica.

2.10.

Što se tiče djelatnosti za širenje znanstvenih spoznaja o novim tehnikama na način razumljiv javnosti, kao što su razumni pilot-projekti malog opsega ili pokazni projekti, možete li potvrditi da ukupni iznos potpore za takve projekte odobren poduzetniku neće biti viši od 100 000 EUR tijekom triju fiskalnih godina?

2.11.

Molimo navesti intenzitet potpore: …

3.1.

Tko su korisnici potpore?

3.2.

Ako poljoprivrednici nisu neposredni korisnici potpore:

3.2.1.

Je li potpora dostupna svim poljoprivrednicima koji na nju imaju pravo u predmetnom području pod objektivno definiranim uvjetima?

3.2.2.

Ako tehničku podršku pružaju skupine poduzetnika ili druge organizacije, je li članstvo u takvim skupinama ili organizacijama uvjet za dobivanje usluge?

3.2.3.

Je li doprinos nečlanova za upravne troškove predmetne skupine ili organizacije ograničen na troškove pružanja usluge?