This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0557
Case C-557/24 P: Appeal brought on 14 August 2024 by Malacalza Investimenti Srl and Vittorio Malacalza against the judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) delivered on 5 June 2024 in Case T-134/21, Malacalza Investimenti Srl and Vittorio Malacalza v ECB
Cás C-557/24 P: Achomharc arna thabhairt an 14 Lúnasa 2024 ag Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra Méadaithe) a fógraíodh an 5 Meitheamh 2024 i gCás T-134/21, Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza v BCE
Cás C-557/24 P: Achomharc arna thabhairt an 14 Lúnasa 2024 ag Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra Méadaithe) a fógraíodh an 5 Meitheamh 2024 i gCás T-134/21, Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza v BCE
IO C, C/2024/5618, 30.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5618/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Iris Oifigiúil |
GA Sraith C |
C/2024/5618 |
30.9.2024 |
Achomharc arna thabhairt an 14 Lúnasa 2024 ag Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra Méadaithe) a fógraíodh an 5 Meitheamh 2024 i gCás T-134/21, Malacalza Investimenti Srl agus Vittorio Malacalza v BCE
(Cás C-557/24 P)
(C/2024/5618)
Teanga an cháis: an Iodáilis
Páirtithe
Achomharcóirí: Malacalza Investimenti Srl, Vittorio Malacalza (ionadaithe: S. Carbone, A. D'Angelo, L. Boggio, avvocati)
Páirtithe eile sna himeachtaí: An Banc Ceannais Eorpach, an Coimisiún Eorpach
An t-ordú atá á lorg
Iarrann na hachomharcóirí ar an gCúirt Bhreithiúnais:
— |
an breithiúnas a thug Cúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh inter partes i gCás T-134/21 an 5 Meitheamh 2024, ar tugadh fógra ina leith an dáta céanna, a chur ar neamhní; |
— |
ós rud é gur mhainnigh an Cúirt Ghinearálta ‘scrúdú a dhéanamh ar na coinníollacha eile is gá go carnach chun dliteanas neamhchonarthach a chruthú’, an cás a tharchur ar ais, de bhun Airteagal 61 de Reacht na Cúirte Breithiúnais, chuig Cúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh, chun go gcinnfí é, i gcomhréir leis na prionsabail dlí atá le bunú ag an gCúirt Bhreithiúnais, ag seasamh le héilimh uile na nachomharcóirí ar dhamáistí i gcoinne BCE, de bhun Airteagal 340(3) CFAE, leis an gcaingean a tugadh os comhair na Cúirte Ginearálta an 3 Márta 2021; agus mar a leanas: i bhfabhar Malacalza Investimenti s.r.l. ar mhéid EUR 870 526 670 nó cibé méid eile níos mó nó níos lú a mheastar a bheith cóir, le cinneadh, ar bhonn cothromais; i bhfabhar Vittorio de mhéid EUR 4 546 022, nó cibé méid eile níos mó nó níos lú a mheastar a bheith cóir, le cinneadh, más gá, ar bhonn cothromais; nó, mar mhalairt ar an iarratas ar tharchur, |
— |
go seasfadh an Chúirt Bhreithiúnais leis na héilimh ar dhamáistí arna dtionscnamh ag na hiarratasóirí i gcoinne BCE, trí bhíthin iarratas chun na Cúirte Ginearálta dar dáta an 3 Márta 2021 ar na méideanna faoi seach atá leagtha amach thuas, de bhun Airteagal 340(3) CFAE; faoi réir na n-iarratas ar réamhrialuithe a mholtar san ordú atá á lorg san iarratas sin agus na hiarrataí ar fhianaise agus na bearta eagrúcháin nós imeachta a ligean isteach, lena n-áirítear le doiciméid dar dáta an 29 Meán Fómhair 2021 agus an 20 Nollaig 2021; |
— |
a ordú go n-íocfaidh BCE agus an Coimisiún Eorpach, costais agus táillí na n-achomharcóirí a bhaineann leis an dá chéim de na himeachtaí. |
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Mar thaca lena n-achomharc, maíonn na hachomharcóirí seacht saincheist dlí a bhaineann le sraith sáruithe ar phrionsabail agus rialacha dhlí an Aontais, chomh maith leis na forálacha ábhartha lena dtrasuitear iad i ndlí na hIodáile agus forálacha eile de dhlí an Aontais atá infheidhme mar sin féin maidir leis an ngníomhaíocht mhaoirseachta a chuirtear de chúram ar BCE. Go deimhin, tá sé léirithe go bhfuil BCE - freisin trí idirghabhálacha dualgas ar fhaisnéis do scairshealbhóirí agus cumarsáid leis an bpobal ó bhainistíocht Banca Carige a fhágáil ar lár – tar éis rannchuidiú le léiriú ar staid agus ar ionchais an Bhainc a chinneadh, ar infheistigh na scairshealbhóirí acmhainní suntasacha ina leith i gceannach scaireanna Carige agus i suibscríobh agus íoc méaduithe caipitil, dearbhú a chuirtear ó rath ansin ag iompraíochtaí éagsúla agus trí bhearta contrártha a eisiúint, bearta gan údar, atá díréireach agus neamhdhleathach ar bhealaí eile a fhorchur, atá mar chuid d'iompar foriomlán neamhdhleathach agus dochrach. Déantar tagairt san iarratas go háirithe do na nithe seo a leanas: i) an dearbhú míthreorach faoi staid Carige mar thoradh ar mhéadú caipitil 2014 agus 2015 a chur i gcrích; ii) an bac ar an dearbhú sin ina dhiaidh sin, mar thoradh ar iompar agus bearta BCE (inter alia, trí bhearta luath-idirghabhála); iii) neamhdhleathacht na mbeart sin agus neamhdhleathacht an iompair iomláin lena mbaineann siad; iv) na dearbhuithe míthreoracha ar staid Carige mar thoradh ar mhéadú caipitil 2017 a chur i gcrích; v) an bac a chuirtear ar dhearbhuithe den sórt sin ina dhiaidh sin mar thoradh ar ghníomhaíochtaí agus bhearta BCE, lena n-éilítear tuilleadh idirghabhálacha i gcaipiteal an bhainc; vi) neamhdhleathacht na mbeart seo (lena n-áirítear an banc a chur faoi réir riarachán urghnách in 2019, stiúrthóirí urghnácha nach bhfuil saor ó choinbhleachtaí leasa a cheapadh - i dteannta leis an gcuid eile, chomh maith le méadú caipitil a údarú, ar feitheamh riarachán urghnách, gan cearta réamhghabhálach a eisiamh) agus neamhdhleathacht an iompair iomláin lena mbaineann siad; vii) riochtú míchuí ar phróisis rialachais an Bhainc agus cur isteach orthu, ar mhaithe le bainistíocht uathlathach ag na stiúrthóirí bainistíochta, contrártha do rialacha dhlí na gcuideachtaí agus do ghnáthchanúint an chomhlachta riaracháin choláisteach, chun a áirithiú go gcuirfear bearta a fhorchuirtear go míchuí i bhfeidhm, lena choisctear freisin an chur i gcoinne do chleachtais bhainistíochta míchuí agus dochracha, agus fachtóir lagaithe a chinneadh don Bhanc.
Mar réamhphointe, cháin na hachomharcóirí cinneadh na Cúirte Ginearálta toisc gur thug sí neamhaird – contrártha do na prionsabail bhunaithe i gcásdlí na Cúirte Breithiúnais – gur sáruithe ar na rialacha arna n-agairt iad an chuid sin de na sáruithe a líomhnaítear i gcoinne BCE, agus dá bhrí sin ní theorannaítear an t-imscrúdú ach go dtí cuid de na fíorais a líomhnaítear a bheith tortach, rud a scarann go míréasúnach na héilimh ar chúiteamh. Ina dhiaidh sin, chuir na hachomharcóirí na seacht saincheist dlí ar aghaidh ar an bhforas go bhfuil siad bunaithe ar na hearráidí a rinne an Chúirt Ghinearálta i gcur i bhfeidhm phrionsabail na cosanta maoine, na comhréireachta, an dea-riaracháin, an chomhionannais, na neamhchlaontachta agus na córa comhionainne, na trédhearcachta, an mheoin mhacánta agus chosaint an ionchais dhlisteanaigh, ag déanamh tagairt go háirithe d’Airteagail 17, 20 agus 41 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus d’Airteagal 5.4 den Chonradh ar an Aontas Eorpach, chomh maith le roinnt forálacha de dhlí tánaisteach an Aontais agus de dhlí baincéireachta agus cuideachta na hIodáile, nár chomhlíon BCE.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5618/oj
ISSN 1977-107X (electronic edition)