This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0469
Case C-469/24, Tuleka: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Poland) lodged on 3 July 2024 – B.F. (1), B.F. (2) v Z. sp. z o.o.
Cás C-469/24, Tuleka: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy w Rzeszowie (an Pholainn) a taisceadh an 3 Iúil 2024 – B.F. (1), B.F. (2) v Z. sp. z o.o.
Cás C-469/24, Tuleka: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy w Rzeszowie (an Pholainn) a taisceadh an 3 Iúil 2024 – B.F. (1), B.F. (2) v Z. sp. z o.o.
IO C, C/2024/6074, 21.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6074/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Iris Oifigiúil |
GA Sraith C |
|
C/2024/6074 |
21.10.2024 |
Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy w Rzeszowie (an Pholainn) a taisceadh an 3 Iúil 2024 – B.F. (1), B.F. (2) v Z. sp. z o.o.
(Cás C-469/24, Tuleka) (1)
(C/2024/6074)
Teanga an cháis: an Pholainnis
An chúirt a rinne an tarchur
Sąd Rejonowy w Rzeszowie
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí: B.F. (1), B.F. (2)
Cosantóir: Z. sp. z o.o.
Na ceisteanna a tharchuirtear
|
1. |
An bhfuil Airteagal 14(3)(b), arna léamh i gcomhar le hAirteagal 4 de Threoir (AE) 2015/2302 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Samhain 2015 maidir le taisteal lánáirithe agus socruithe taistil nasctha, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 2006/2004 agus Treoir 2011/83/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoir 90/314/CEE ón gComhairle (2) le léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc ar chur i bhfeidhm foráil den dlí náisiúnta amhail Airteagal 50(3)(2) de ustawa z 24 listopada 2017 r. o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych (Dlí an 24 Samhain 2017 maidir le taisteal lánáirithe agus socruithe taistil nasctha) a mhéid a cheanglaítear leis an bhforáil sin go léireoidh an tionscnóir turais gur tríú páirtí a bhí lochtach as an neamhchomhlíonadh, rud nach raibh nasctha le seirbhísí taistil a áirítear sa chonradh taistil lánáirithe i gcás ina raibh an neamhchomhlíonadh neamh-intuartha nó dosheachanta? |
|
2. |
An bhfuil Airteagal 14(1) de Threoir (AE) 2015/2302 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Samhain 2015 maidir le taisteal lánáirithe agus socruithe taistil nasctha, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 2006/2004 agus Treoir 2011/83/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoir 90/314/CEE a léiriú sa chaoi nach gcuirtear cosc ar fhorálacha den dlí náisiúnta a léiriú sa chaoi go bhféadfaidh sé a bheith de thoradh ar laghdú cuí ar phraghsanna le haghaidh aon tréimhse a raibh neamhchomhlíonadh ann go ndéanfar aisíocaíocht le taistealaithe mar gheall ar neamhchomhlíonadh tromchúiseach, in ainneoin gur úsáid taistealaithe cuid de na seirbhísí arna soláthar ag an tionscnóir turais? |
|
3. |
An bhfuil Airteagal 14(1) agus (2) de Threoir (AE) 2015/2302 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Samhain 2015 maidir le taisteal lánáirithe agus socruithe taistil nasctha, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 2006/2004 agus Treoir 2011/83/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoir 90/314/CEE le léiriú sa chaoi go bhfuil éileamh ar laghdú praghsanna le haghaidh tréimhse ar bith a raibh neamhchomhlíonadh ann agus éileamh ar chúiteamh as aon damáiste ábhartha mar gheall ar neamhchomhlíonadh ceaptha chun an cothromas conarthach idir na páirtithe a chur ar ais, nó an bhfuil na héilimh sin pionósach freisin agus an bhfuil siad ceaptha chun cosc a chur ar an tionscnóir turais ligean do neamhchomhlíonadh a theacht chun cinn? |
|
4. |
An bhfuil Airteagal 3(12) de Threoir (AE) 2015/2302 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Samhain 2015 maidir le taisteal lánáirithe agus socruithe taistil nasctha, lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 2006/2004 agus Treoir 2011/83/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoir 90/314/CEE le léiriú sa chaoi nach dtagann beart arna ghlacadh ag na húdaráis phoiblí, lena n-áirítear cinneadh arna eisiúint ag ionadaí rialtais chun óstán a leagan, faoi choincheap na n-imthosca dosheachanta agus urghnácha? |
(1) Is ainm bréige é ainm an cháis seo. Ní fhreagraíonn sé d’fhíorainm aon pháirtí sna príomhimeachtaí.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6074/oj
ISSN 1977-107X (electronic edition)