Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0282

    Cás T-282/23: Caingean arna tabhairt an 16 Bealtaine 2023 – WT v an Coimisiún

    IO C 271, 31.7.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2023   

    GA

    Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

    C 271/32


    Caingean arna tabhairt an 16 Bealtaine 2023 – WT v an Coimisiún

    (Cás T-282/23)

    (2023/C 271/45)

    Teanga an cháis: an Iodáilis

    Páirtithe

    Iarratasóir: WT (ionadaí: M. Velardo, Dlíodóir)

    Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

    An t-ordú atá á lorg

    Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

    An cinneadh lenar diúltaíodh an iarraidh ar chruinniú ranníocaíochta faoi Airteagal 11(2) agus (3) d’Iarscríbhinn VIII a ghabhann le Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh agus Coinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh Eile an Aontais Eorpaigh arna n-eisiúint ag an Oifig um Riar agus Íoc Teidlíochtaí Indibhidiúla PMO/2 — Pinsin an 4 Lúnasa 2022 a chur neamhní trí ‘Tag. PMO 2, TFT IN, 2833610500, Pers. Nr: 336105’;

    Cinneadh AECE (an tÚdarás ceapacháin agus an t-údarás arna chumhachtú chun conarthaí fostaíochta a thabhairt i gcrích) an 13 Feabhra 2023, ar tugadh fógra ina leith an lá céanna, lena dhíbhtear don achomharc (Uimh. R/496/22) arna thabhairt faoi Airteagal 90(2) de Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh agus Coinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh eile an Aontais Eorpaigh, a chur ar neamhní i gcoinne chinneadh an 4 Lúnasa 2022;

    A ordú don Choimisiún na costais a íoc.

    Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

    Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir seacht saincheist dlí.

    1.

    An chéad saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh Airteagal 11(II) d’Iarscríbhinn VIII a ghabhann le Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh sa mhéid is go leagtar síos an tréimhse sé mhí go heisiach trí fhorálacha cur chun feidhme agus nach bhforchuirtear le haon fhoráil de na Rialacháin Foirne. Ardaíonn an t-iarratasóir saincheist neamhdhleathachta freisin faoi Airteagal 277 CFAE maidir le forálacha ginearálta cur chun feidhme ar an bhforas go bhfuil sé contrártha le rialacha níos airde.

    2.

    An dara saincheist dlí lena n-éilítear earráid dlí maidir le léirmhíniú choincheap force majeure agus forálacha airgeadais agus sárú ar an dualgas aird a thabhairt ar leas na n-oifigeach agus ar phrionsabal na comhréireachta. Ní féidir a shéanadh gurb ionann paindéim COVID-19 agus imeacht atá chomh aimhrialta agus nach féidir a thuar, as a n-eascraíonn fiú éifeachtaí eisginiúla suaiteacha ar bhainistiú agus ar phleanáil a ghníomhaíochtaí laethúla, lena n-áirítear, mar atá i gcás an iarratasóra, iarraidh ar chruinniú ranníocaíochta a chur isteach, tar éis na tréimhse sé mhí. Go deimhin, sa chás seo, is ann d’fhachtóirí suibiachtúla agus oibiachtúla araon, rud a fhágann gur féidir force majeure a agairt.


    Top