EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0233

Cás T-233/23: Caingean arna tabhairt an 4 Bealtaine 2023 – Gutseriev v an Chomhairle

IO C 223, 26.6.2023, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2023   

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 223/39


Caingean arna tabhairt an 4 Bealtaine 2023 – Gutseriev v an Chomhairle

(Cás T-233/23)

(2023/C 223/52)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moscó, an Rúis) (ionadaithe: B. Kennelly agus J. Pobjoy, Abhcóidí and D. Anderson, Dlíodóir)

Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

De bhun Airteagal 263 CFAE, (i) Cinneadh (CBES) 2023/421 ón gComhairle an 24 Feabhra 2023 lena leasaítear Cinneadh 2012/642/CBES a bhaineann le bearta sriantacha i bhfianaise na staide sa Bhealarúis agus rannpháirtíocht na Bealarúise san fhogha arna thabhairt ag an Rúis faoin Úcráin (IO 2023 L 61, lch. 41) a neamhniú, mar aon le (ii) Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2023/419 ón gComhairle an 24 Feabhra 2023 lena gcuirtear chun feidhme Airteagal 8(a) de Rialachán (CE) Uimh. 765/2006 a bhaineann le bearta sriantacha i bhfianaise na staide sa Bhealarúis agus rannpháirtíocht na Bealarúise san fhogha arna thabhairt ag an Rúis faoin Úcráin (IO 2023 L 61, lch. 20), a mhéid a bhfuil feidhm acu i leith an iarratasóra (“Gníomhartha atá faoi Chonspóid, 2023”, arna dtógáil in éineacht);

De bhun Airteagal 277 CFAE, a dhearbhú nach bhfuil feidhm ag Airteagal 4(1) de Chinneadh 2012/642/CBES ón gComhairle an 15 Deireadh Fómhair 2012 (arna leasú) ná ag Airteagal 2(5) de Rialachán (CE) Uimh. 765/2006 ón gComhairle an 18 Bealtaine 2006 (arna leasú), a mhéid a bhaineann siad leis an iarratasóir, mar gheall ar neamhdhleathacht agus, a mhéid a bhaineann siad leis an iarratasóir, Gníomhartha atá faoi Chonspóid, 2023, a chur ar neamhní dá réir sin;

a ordú don Chomhairle costais an iarratasóra a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Chomhairle earráid fhollasach measúnaithe trína mheas go gcomhlíontar an critéar chun an t-iarratasóir a áireamh faoi na bearta atá faoi chonspóid.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur sháraigh an Chomhairle cearta bunúsacha an iarratasóra, lena n-áirítear an ceart chun saoil phríobháidigh, an ceart chun maoine agus saoirse fiontraíochta.

3.

An tríú saincheist dlí, mar rogha mhalartach, lena n-éilítear mhídhleathacht má tá an critéar ainmniúcháin in Airteagal 4(1) de Chinneadh 2012/642 ón gComhairle agus in Airteagal 2(5) de Rialachán 765/2006 ón gComhairle le léirmhíniú amhail go gcumhdaítear aon chineál tacaíochta nó aon chineál sochair leis.


Top