Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0547

Case C-547/19: Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) lodged on 15 July 2019 — CY and Asociația ‘Forumul Judecătorilor din România’ v Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii and Înalta Curte de Casație și Justiție

IO C 372, 4.11.2019, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.11.2019   

EN

Official Journal of the European Union

C 372/13


Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) lodged on 15 July 2019 — CY and Asociația ‘Forumul Judecătorilor din România’ v Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii and Înalta Curte de Casație și Justiție

(Case C-547/19)

(2019/C 372/13)

Language of the case: Romanian

Referring court

Înalta Curte de Casație și Justiție

Parties to the main proceedings

Applicants: CY and Asociația ‘Forumul Judecătorilor din România’

Defendants: Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii and Înalta Curte de Casație și Justiție

Question referred

Must Article 2 of the Treaty on European Union, Article 19(1) thereof and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union be interpreted as precluding the intervention of a constitutional court (a body which is not, under national law, a judicial institution) as regards the way in which a supreme court has interpreted and applied infra-constitutional legislation in the activity of establishing panels hearing cases?


Top