Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento 62020CJ0179

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de enero de 2022.
Fondul Proprietatea SA contra Guvernul României y otros.
Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 15, apartado 4 — Entrada en funcionamiento preferente — Seguridad de suministro — Artículo 32, apartado 1 — Libre acceso de terceros — Acceso garantizado a las redes de transporte — Directiva 2009/28/CE — Artículo 16, apartado 2 — Acceso garantizado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Ayudas de Estado.
Asunto C-179/20.

Recopilación de la Jurisprudencia. Recopilación general. Sección «Información sobre las resoluciones no publicadas»

Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:C:2022:58

Asunto C‑179/20

Fondul Proprietatea SA

contra

Guvernul României y otros

(Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de enero de 2022

«Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 15, apartado 4 — Entrada en funcionamiento preferente — Seguridad de suministro — Artículo 32, apartado 1 — Libre acceso de terceros — Acceso garantizado a las redes de transporte — Directiva 2009/28/CE — Artículo 16, apartado 2 — Acceso garantizado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Ayudas de Estado»

  1. Aproximación de las legislaciones — Medidas de aproximación — Normas comunes para el mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Acceso de terceros a la red

    [Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2009/28/CE, art. 16, ap. 2, letra b), y 2009/72/CE, considerando 5 y arts. 15, aps. 2, 3 y 4, y 32, ap. 1]

    (véanse los apartados 51, 55 a 58, 64 a 67, 69 y 71 a 81 y el punto 1 del fallo)

  2. Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Examen de la compatibilidad de una ayuda con el mercado interior — Exclusión — Transmisión al órgano jurisdiccional remitente de todos los criterios de interpretación propios del Derecho de la Unión — Interpretación del concepto de ayuda — Inclusión

    (Arts. 107 TFUE, ap. 1, 108 TFUE y 267 TFUE)

    (véanse los apartados 83 a 85)

  3. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de ventajas imputable al Estado — Autoridades públicas implicadas en la adopción de la medida

    (Art. 107 TFUE, ap. 1)

    (véanse los apartados 86 a 89)

  4. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Ayudas procedentes de los recursos del Estado — Capital de una empresa pública que pertenece mayoritariamente al Estado

    (Art. 107 TFUE, ap. 1)

    (véanse los apartados 90 a 95)

  5. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de una ventaja a los beneficiarios — Intervención del Estado que alivia las cargas que normalmente gravan el presupuesto de una empresa — Inclusión

    (Art. 107 TFUE, ap. 1)

    (véanse los apartados 96, 97 y 99)

  6. Ayudas otorgadas por los Estados — Perjuicio para los intercambios entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Criterios de apreciación — Medidas que han permitido a las instalaciones de determinados productores de electricidad funcionar de manera continua

    (Art. 107 TFUE, ap. 1)

    (véanse los apartados 100 a 106)

  7. Ayudas otorgadas por los Estados — Ayudas existentes y ayudas nuevas — Medidas establecidas por una decisión del gobierno y consistentes en una entrada en funcionamiento preferente, operada por el gestor de la red, de la electricidad generada por determinados productores de electricidad — Capital de ese gestor que pertenece mayoritariamente al Estado

    (Arts. 107 TFUE, ap. 1, y 108 TFUE, ap.3)

    (véanse los apartados 107 y 109 a 112 y el punto 2 del fallo)

Véase el texto de la resolución.

Arriba