Byla C‑609/19

BNP Paribas Personal Finance SA

prieš

VE

(tribunal d’instance de Lagny-sur-Marne prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2021 m. birželio 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrinta paskolos užsienio valiuta (Šveicarijos frankai) sutartis – 4 straipsnio 2 dalis – Pagrindinis sutarties dalykas – Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla valiutos keitimo rizika – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai – 3 straipsnio 1 dalis – Reikšmingas neatitikimas – 5 straipsnis – Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė“

1. Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Taikymo sritis – Sąlygos, apibrėžiančios pagrindinį sutarties dalyką arba susijusios su kaina ir atlygiu arba mainais teikiamomis paslaugomis ar prekėmis – Sąvoka

   (Tarybos direktyvos 93/13 4 straipsnio 2 dalis)

   (žr. 27–39 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

2. Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Sąlygos, apibrėžiančios pagrindinį sutarties dalyką arba susijusios su kaina ir atlygiu arba mainais teikiamomis paslaugomis ar prekėmis – Sąvoka

   (Tarybos direktyvos 93/13 4 straipsnio 2 dalis)

   (žr. 41–44, 50, 54–57 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)

3. Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Nesąžininga sąlyga, kaip ji suprantama pagal 3 straipsnį – Sąvoka

   (Tarybos direktyvos 93/13 16 konstatuojamoji dalis, 3 straipsnio 1 dalis ir 5 straipsnis)

   (žr. 64–71 punktus, rezoliucinės dalies 3 punktą)

Žr. sprendimo tekstą.