1)

An bhfuil Airteagal 6 agus Airteagal 7 de Threoir 93/13/CEE (1) agus Airteagal 22(3) de Threoir 2008/48/CE (2) le léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc ar chásdlí nach féidir leis an gcúirt, in imeachtaí maidir le hordú íocaíochta atá infhorfheidhmithe láithreach bunaithe ar nóta gealltanais a aistríodh trí fhormhuiniú i bhfabhar tríú páirtí, fianaise a éileamh faoi i dtaobh éileamh a eascraíonn as gaolmhaireacht dhlíthiúil chúise, cé go bhfuil forais réasúnacha ag an gcúirt a bheith in amhras go ngníomhaíonn an nóta gealltanais mar urrús d’oibleagáid a eascraíonn as comhaontú tomhaltóra agus go bhfuil an t-amhras sin bunaithe ar fhaisnéis atá ar fáil go poiblí sa chlár tráchtála agus ar fhíorais atá ar eolas ag an gcúirt ina cáil oifigiúil maidir le cineál na ngníomhaíochtaí gnó a dhéanann íocaí an nóta gealltanais (arb é atá iontu creidmheasanna a dheonú do thomhaltóirí), agus é á mheabhrú go bhfuil baol suntasach ann nach dtaiscfidh an féichiúnaí agóid agus freisin nach bhfuil aon chumhacht ag an gcúirt, sna himeachtaí forfheidhmiúcháin, scrúdú a dhéanamh ar théarmaí éagóracha agus ar chomhlíonadh an dá Threoir?

2)

An bhfuil Airteagal 6(1) agus Airteagal 7(1) de Threoir 93/13 agus Airteagal 17 de Threoir 2008/48/CE, chomh maith le prionsabail na coibhéise agus na héifeachtachta, le léiriú sa chaoi go gceadaítear cásdlí faoina gcaithfear a mheas go sáraíonn iarratas ar ordú íocaíochta, atá bunaithe ar nóta gealltanais a aistrítear trí fhormhuiniú chuig tríú páirtí a dhiúltaíonn iarrataí na cúirte a chomhlíonadh agus comhaontú creidmheasa tomhaltóra a thabhairt ar aird, ar eisíodh an nóta gealltanais ar a bhonn, agus i gcás ina bhfuil forais réasúnacha ag an gcúirt a bheith in amhras go bhfuil comhaontú den sórt sin ann, cearta an tomhaltóra toisc (1) go bhfágann nóta gealltanais den sórt sin go bhfuil sé an-deacair don tomhaltóir a chearta cosanta tomhaltóirí a fheidhmiú, ós rud é go mbeidh sé deacair don tomhaltóir cinneadh a dhéanamh maidir le hagóid a thaisceadh, toisc go bhfuil sé deacair don tomhaltóir a chinneadh cén comhaontú faoina bhfuil cén suim dlite ag an tomhaltóir do chén chreidiúnaí agus méid an mhéid sin, agus an féidir cosaint an tomhaltóra i gcoinne fhormhuiniú an nóta gealltanais a phléadáil go rathúil ar chor ar chor ar bith i bhfianaise an dlí náisiúnta, lena n-aistrítear an t-ualach díobhála go hiomlán sa chás seo; (2) go bhfuil baol suntasach sa nóta gealltanais go bhfuiltear ag dul timpeall ar cheanglais éigeantacha Airteagal 17 de Threoir 2008/48/CE, faoinar gá an tomhaltóir a chur ar an eolas faoi athrú ar an gcreidiúnaí agus gur féidir leis an tomhaltóir aon chosaint a phléadáil i gcoinne an chreidiúnaí nua; (3) go bhfuil an nóta gealltanais contrártha don phrionsabal maidir le cearta tomhaltóirí a chosaint go héifeachtach toisc go gcuireann sé an tomhaltóir i mbaol suntasach go ndéanfaí forfheidhmiú éigeantach láithreach gan cearta cosanta agus go ndéanfaí scrúdú ar an gcomhaontú?

3)

An bhfuil Airteagal 6(1) agus Airteagal 7(1) de Threoir 93/13 agus prionsabail na coibhéise, na héifeachtachta agus na deimhneachta dlíthiúla le léiriú sa chaoi go gceadaítear cásdlí ar dá réir, i gcás iarratas ar ordú íocaíochta atá infhorfheidhmithe láithreach bunaithe ar nóta gealltanais a aistríodh trí fhormhuiniú chuig tríú páirtí agus go ndiúltaíonn an tríú páirtí sin iarrataí na cúirte a chomhlíonadh agus an comhaontú creidmheasa do thomhaltóirí a thabhairt ar aird ar eisíodh an nóta gealltanais ar a bhonn agus i gcás ina bhfuil forais réasúnacha ag an gcúirt chun amhras a bheith uirthi go bhfuil comhaontú den sórt sin ann, go ndiúltóidh an chúirt don iarratas ina iomláine agus go gcuirfear in iúl don iarratasóir go bhféadfaidh siad ina dhiaidh sin an táille atá dlite a íoc agus caingean dlí a thionscnamh i leith an éilimh chéanna, agus na hiarmhairtí nós imeachta ar fad a d’fhéadfadh a bheith fabhrach don chreidiúnaí á gcoinneáil agus na ceanglais a fhorchuirtear i mbreithiúnas an 7 Samhain 2019, Profi Credit Polska, C-419/18 agus C-483/18, (3) á gcomhlíonadh ag an gcúirt, agus an t-ábhar á scrúdú aici?