This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0393
Case C-393/21, Lufthansa Technik AERO Alzey: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lithuania) — Proceedings brought by Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Article 23(c) — Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order — Exceptional circumstances — Concept)
Cás C-393/21, Lufthansa Technik AERO Alzey: Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 16 Feabhra 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – an Liotuáin) – Imeachtaí a thionscain Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH (Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach i gcúrsaí sibhialta agus tráchtála – Rialachán (CE) Uimh 805/2004 – Ordú Forfheidhmithe Eorpach d'éilimh neamhchonspóidithe – Airteagal 23(c) – Forghníomhú breithiúnais arna dheimhniú mar Ordú Forfheidhmithe Eorpach – Imthosca eisceachtúla – Coincheap)
Cás C-393/21, Lufthansa Technik AERO Alzey: Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 16 Feabhra 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – an Liotuáin) – Imeachtaí a thionscain Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH (Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach i gcúrsaí sibhialta agus tráchtála – Rialachán (CE) Uimh 805/2004 – Ordú Forfheidhmithe Eorpach d'éilimh neamhchonspóidithe – Airteagal 23(c) – Forghníomhú breithiúnais arna dheimhniú mar Ordú Forfheidhmithe Eorpach – Imthosca eisceachtúla – Coincheap)
IO C 127, 11.4.2023, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.4.2023 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 127/7 |
Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 16 Feabhra 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – an Liotuáin) – Imeachtaí a thionscain Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH
(Cás C-393/21, (1) Lufthansa Technik AERO Alzey)
(Tarchur chun réamhrialú - Comhar breithiúnach i gcúrsaí sibhialta agus tráchtála - Rialachán (CE) Uimh 805/2004 - Ordú Forfheidhmithe Eorpach d'éilimh neamhchonspóidithe - Airteagal 23(c) - Forghníomhú breithiúnais arna dheimhniú mar Ordú Forfheidhmithe Eorpach - Imthosca eisceachtúla - Coincheap)
(2023/C 127/08)
Teanga an cháis: an Liotuáinis
An chúirt a rinne an tarchur
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH
Os comhair: Arik Air Limited, Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON), antstolis Marekas Petrovskis
An chuid oibríochtúil
1) |
Maidir le hAirteagal 23(c) (CE) de Rialachán Uimh. 805/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 21 Aibreán 2004 lena gcruthaítear Ordú Forfheidhmithe Eorpach le haghaidh éilimh neamhchonspóidithe, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: cumhdaítear leis an gcoincheap “imthosca eisceachtúla” sa choincheap sin cás inar thaisc leanúint den nós imeachta maidir le forghníomhú breithiúnais arna dheimhniú mar Ordú Forfheidhmithe Eorpach achomharc sa Bhallstát tionscnaimh i gcoinne an chinnidh sin nó iarraidh ar cheartú nó ar tharraingt siar an deimhnithe um Ordú Forghníomhaithe Eorpach, an féichiúnaí sin i mbaol dáiríre go ndéanfaí damáiste an-tromchúiseach, a mbeadh an cúiteamh ina leith, i gcás an cinneadh sin a chur ar neamhní nó an deimhniú teidil in-fhorfheidhmithe a cheartú nó a tharraingt siar. Ní thagraíonn an coincheap seo d'imthosca a bhaineann le himeachtaí cúirte sa Bhallstát tionscnaimh i gcoinne an bhreithiúnais a dheimhnítear mar Ordú Forfheidhmithe Eorpach nó i gcoinne dheimhniú an Ordaithe Forghníomhaithe Eorpaigh. |
2) |
Maidir le hAirteagal 23 de Rialachán Uimh. 805/2004 ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: ceadaítear leis na bearta teorann agus soláthair slándála dá bhforáiltear i bpointe (a) agus i bpointe (b) díobh a chur i bhfeidhm go comhuaineach, ach ní féidir ceann amháin den dá bheart sin a chur i bhfeidhm go comhuaineach le fionraí na n-imeachtaí forfheidhmiúcháin dá dtagraítear i bpointe (c) de. |
3) |
Maidir le hAirteagal 6(2) de Rialachán Uimh. 805/2004, arna léamh i gcomhar le hAirteagal 11 de, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: i gcás ina mbeidh in-fhorfheidhmitheacht breithiúnais a deimhníodh mar Ordú Forghníomhaithe Eorpach curtha ar fionraí sa Bhallstát tionscnaimh agus go mbeidh an deimhniú dá bhforáiltear in Airteagal 6(2) tíolactha do chúirt Bhallstát an fhorfheidhmithe, ceanglófar ar an gcúirt sin imeachtaí forfheidhmiúcháin arna dtionscnamh sa Stát deireanach sin a fhionraí ar bhonn an chinnidh sin. |