EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TB0166
Case T-166/06: Order of the Court of First Instance of 29 September 2008 — Powderject Research v OHIM (POWDERMED) (Community trade mark — Application for the Community word mark POWDERMED — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Affaire T-166/06: Ordonnance du Tribunal de première instance du 29 septembre 2008 — Powderject Research/OHMI (POWDERMED) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale POWDERMED — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n o 40/94 )
Affaire T-166/06: Ordonnance du Tribunal de première instance du 29 septembre 2008 — Powderject Research/OHMI (POWDERMED) ( Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale POWDERMED — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n o 40/94 )
JO C 327 du 20.12.2008, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 327/24 |
Ordonnance du Tribunal de première instance du 29 septembre 2008 — Powderject Research/OHMI (POWDERMED)
(Affaire T-166/06) (1)
(«Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale POWDERMED - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 40/94»)
(2008/C 327/45)
Langue de procédure: l'anglais
Parties
Partie requérante: Powderject Research Ltd (Oxford, Royaume-Uni) (représentants: A. Bryson, barrister, et P. Brownlow, solicitor)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: D. Botis, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 12 avril 2006 (affaire R 1189/2005-2) concernant une demande d'enregistrement du signe verbal POWDERMED comme marque communautaire.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Powderject Research Ltd est condamnée aux dépens. |