This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2017P0001
Action brought on 11 January 2017 by Konkurrenten.no AS against the EFTA Surveillance Authority (Case E-1/17)
Recours introduit le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-1/17)
Recours introduit le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-1/17)
JO C 73 du 9.3.2017, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.3.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 73/23 |
Recours introduit le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS contre l’Autorité de surveillance AELE
(Affaire E-1/17)
(2017/C 73/13)
Un recours contre l’Autorité de surveillance AELE a été introduit devant la Cour AELE le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS, représentée par Jon Midthjell, avocat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, N-0151 Oslo, Norvège.
La requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:
|
1. |
annuler la décision no 179/15/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 7 mai 2015 et |
|
2. |
condamner aux dépens la défenderesse et toute partie intervenante. |
Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués
|
— |
La partie requérante, Konkurrenten.no AS, est un acteur privé qui opère sur le marché du transport express par bus entre les régions du centre et du sud de la Norvège. |
|
— |
Le 23 mars 2011, Konkurrenten.no AS a introduit une plainte contre la Norvège, combinant une plainte contre des aides d’État et une plainte en matière de passation de marchés publics, ce qui a conduit l’Autorité de surveillance AELE à ouvrir deux enquêtes distinctes, l’une concernant des marchés publics (affaires ESA nos 69548 et 69656) et l’autre concernant des aides d’État (affaires ESA nos 69694 et 73321). |
|
— |
En ce qui concerne la partie de la plainte relative aux marchés publics, l’Autorité de surveillance AELE a émis un avis motivé à l’encontre de la Norvège le 27 juin 2012. |
|
— |
La partie de la plainte relative aux aides d’État a quant à elle débouché sur la décision attaquée (décision no 179/15/COL du 7 mai 2015). |
|
— |
Par lettre du 7 juillet 2015, conformément à l’article 5 de la décision attaquée, les autorités norvégiennes ont informé l’Autorité de surveillance AELE que le montant total des aides illégales octroyées à Nettbuss, un concurrent de la requérante, s’élevait à 99 453 890 NOK. |
|
— |
Le 7 septembre 2015, le délai fixé à l’article 4 de la décision attaquée pour que la Norvège récupère les aides illégales a expiré sans qu’aucune récupération n’ait eu lieu. |
|
— |
Nettbuss a refusé de rembourser l’aide indûment perçue, ce qui a conduit les autorités norvégiennes à demander à l’Autorité de surveillance AELE, par lettre du 6 octobre 2015, de clarifier la décision attaquée. Dans sa réponse du 26 octobre 2015, l’Autorité de surveillance AELE a expliqué qu’elle n’était pas d’accord avec l’interprétation des autorités norvégiennes et qu’elle se rangeait du côté de Nettbuss. |
|
— |
Dans une lettre ultérieure envoyée à l’Autorité de surveillance AELE le 12 novembre 2015, les autorités norvégiennes ont indiqué qu’au vu de l’interprétation, par l’Autorité de surveillance AELE, de la décision attaquée, le montant à récupérer ferait l’objet d’une diminution significative. |
|
— |
Le 8 septembre 2016, le comté d’Aust-Agder et Nettbuss ont conclu un accord amiable par lequel Nettbuss a accepté de rembourser 5 000 000 NOK. |
|
— |
La requérante conteste l’interprétation de l’Autorité de surveillance AELE et avance que la décision attaquée a laissé intactes pratiquement toutes les aides d’État reçues par Nettbuss du comté d’Aust-Agder pendant dix ans (entre 2004 et 2014). |