Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2017P0001

Recours introduit le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-1/17)

JO C 73 du 9.3.2017, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 73/23


Recours introduit le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS contre l’Autorité de surveillance AELE

(Affaire E-1/17)

(2017/C 73/13)

Un recours contre l’Autorité de surveillance AELE a été introduit devant la Cour AELE le 11 janvier 2017 par Konkurrenten.no AS, représentée par Jon Midthjell, avocat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, N-0151 Oslo, Norvège.

La requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

1.

annuler la décision no 179/15/COL de l’Autorité de surveillance AELE du 7 mai 2015 et

2.

condamner aux dépens la défenderesse et toute partie intervenante.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués

La partie requérante, Konkurrenten.no AS, est un acteur privé qui opère sur le marché du transport express par bus entre les régions du centre et du sud de la Norvège.

Le 23 mars 2011, Konkurrenten.no AS a introduit une plainte contre la Norvège, combinant une plainte contre des aides d’État et une plainte en matière de passation de marchés publics, ce qui a conduit l’Autorité de surveillance AELE à ouvrir deux enquêtes distinctes, l’une concernant des marchés publics (affaires ESA nos 69548 et 69656) et l’autre concernant des aides d’État (affaires ESA nos 69694 et 73321).

En ce qui concerne la partie de la plainte relative aux marchés publics, l’Autorité de surveillance AELE a émis un avis motivé à l’encontre de la Norvège le 27 juin 2012.

La partie de la plainte relative aux aides d’État a quant à elle débouché sur la décision attaquée (décision no 179/15/COL du 7 mai 2015).

Par lettre du 7 juillet 2015, conformément à l’article 5 de la décision attaquée, les autorités norvégiennes ont informé l’Autorité de surveillance AELE que le montant total des aides illégales octroyées à Nettbuss, un concurrent de la requérante, s’élevait à 99 453 890 NOK.

Le 7 septembre 2015, le délai fixé à l’article 4 de la décision attaquée pour que la Norvège récupère les aides illégales a expiré sans qu’aucune récupération n’ait eu lieu.

Nettbuss a refusé de rembourser l’aide indûment perçue, ce qui a conduit les autorités norvégiennes à demander à l’Autorité de surveillance AELE, par lettre du 6 octobre 2015, de clarifier la décision attaquée. Dans sa réponse du 26 octobre 2015, l’Autorité de surveillance AELE a expliqué qu’elle n’était pas d’accord avec l’interprétation des autorités norvégiennes et qu’elle se rangeait du côté de Nettbuss.

Dans une lettre ultérieure envoyée à l’Autorité de surveillance AELE le 12 novembre 2015, les autorités norvégiennes ont indiqué qu’au vu de l’interprétation, par l’Autorité de surveillance AELE, de la décision attaquée, le montant à récupérer ferait l’objet d’une diminution significative.

Le 8 septembre 2016, le comté d’Aust-Agder et Nettbuss ont conclu un accord amiable par lequel Nettbuss a accepté de rembourser 5 000 000 NOK.

La requérante conteste l’interprétation de l’Autorité de surveillance AELE et avance que la décision attaquée a laissé intactes pratiquement toutes les aides d’État reçues par Nettbuss du comté d’Aust-Agder pendant dix ans (entre 2004 et 2014).


Top