Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0135

Affaire T-135/22: Recours introduit le 11 mars 2022 — Deckers Outdoor/EUIPO – Chunxian (TULEUGG)

JO C 198 du 16.5.2022, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 198 du 16.5.2022, p. 35–36 (GA)

16.5.2022   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/51

Recours introduit le 11 mars 2022 — Deckers Outdoor/EUIPO –

Chunxian (TULEUGG)

(Affaire T-135/22)

(2022/C 198/75)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Deckers Outdoor Corp. (Goleta, Californie, États-Unis) (représentants: A. Improda et C. Brega, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Guo Chunxian (Mengzhou, Chine)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse concernée: demande de marque de l’Union européenne verbale TULEUGG — demande d’enregistrement no 18 156 704

Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition

Décision attaquée: décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 17 décembre 2021 dans l’affaire R 412/2021-5

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler et infirmer la décision attaquée;

—

en conséquence, rejeter la demande d’enregistrement no 18 156 704 de la marque TULEUGG;

—

condamner l’EUIPO et/ou M. Chunxian à supporter les honoraires d’avocats exposés dans le cadre de la présente procédure, ainsi que ceux exposés dans le cadre des précédentes procédures qui se sont tenues devant la division d’opposition et la cinquième chambre de recours.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
Top