This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0579
Case T-579/22: Judgment of the General Court of 10 September 2025 – ClientEarth v Commission (Environment – Aarhus Convention – Rejection of a request for internal review – Article 10 of Regulation (EC) No 1367/2006 – Delegated Regulation (EU) 2021/2139 – Bioenergy activities – Forest biomass – Manufacture of organic base chemicals – Manufacture of plastics in primary form – Taxonomy – Requirements for technical screening criteria – Article 19 of Regulation (EU) 2020/852 – Substantial contribution to climate change mitigation – Article 10 of Regulation 2020/852 – Transitional activities – Quantitative threshold – Conclusive scientific evidence – Life cycle – Precautionary principle – Principle of do no significant harm to environmental objectives – Article 17 of Regulation 2020/852 – Circular economy – Water and marine resources – Pollution)
Affaire T-579/22: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – ClientEarth/Commission [ Environnement – Convention d’Aarhus – Rejet d’une demande de réexamen interne – Article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 – Règlement délégué (UE) 2021/2139 – Activités liées aux bioénergies – Biomasse forestière – Fabrication de produits chimiques organiques de base – Fabrication de matières plastiques de base – Taxonomie – Exigences applicables aux critères d’examen technique – Article 19 du règlement (UE) 2020/852 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique – Article 10 du règlement 2020/852 – Activités transitoires – Seuil quantitatif – Éléments scientifiques concluants – Cycle de vie – Principe de précaution – Principe consistant à ne pas causer de préjudice important aux objectifs environnementaux – Article 17 du règlement 2020/852 – Économie circulaire – Ressources aquatiques et marines – Pollution ]
Affaire T-579/22: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – ClientEarth/Commission [ Environnement – Convention d’Aarhus – Rejet d’une demande de réexamen interne – Article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 – Règlement délégué (UE) 2021/2139 – Activités liées aux bioénergies – Biomasse forestière – Fabrication de produits chimiques organiques de base – Fabrication de matières plastiques de base – Taxonomie – Exigences applicables aux critères d’examen technique – Article 19 du règlement (UE) 2020/852 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique – Article 10 du règlement 2020/852 – Activités transitoires – Seuil quantitatif – Éléments scientifiques concluants – Cycle de vie – Principe de précaution – Principe consistant à ne pas causer de préjudice important aux objectifs environnementaux – Article 17 du règlement 2020/852 – Économie circulaire – Ressources aquatiques et marines – Pollution ]
JO C, C/2025/5688, 3.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5688/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Journal officiel |
FR Série C |
|
C/2025/5688 |
3.11.2025 |
Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – ClientEarth/Commission
(Affaire T-579/22) (1)
(Environnement - Convention d’Aarhus - Rejet d’une demande de réexamen interne - Article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 - Règlement délégué (UE) 2021/2139 - Activités liées aux bioénergies - Biomasse forestière - Fabrication de produits chimiques organiques de base - Fabrication de matières plastiques de base - Taxonomie - Exigences applicables aux critères d’examen technique - Article 19 du règlement (UE) 2020/852 - Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique - Article 10 du règlement 2020/852 - Activités transitoires - Seuil quantitatif - Éléments scientifiques concluants - Cycle de vie - Principe de précaution - Principe consistant à ne pas causer de préjudice important aux objectifs environnementaux - Article 17 du règlement 2020/852 - Économie circulaire - Ressources aquatiques et marines - Pollution)
(C/2025/5688)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgique) (représentant: T. Johnston, barrister)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. von Rintelen, C. Auvret, G. Gattinara, R. Lindenthal et B. De Meester, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: République française (représentants: T. Stéhelin et B. Fodda, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision Ares(2022) 4942150 de la Commission européenne, du 6 juillet 2022, par laquelle celle-ci a rejeté la demande de réexamen interne de son règlement délégué (UE) 2021/2139, du 4 juin 2021, complétant le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil par les critères d’examen technique permettant de déterminer à quelles conditions une activité économique peut être considérée comme contribuant substantiellement à l’atténuation du changement climatique ou à l’adaptation à celui-ci et si cette activité économique ne cause de préjudice important à aucun des autres objectifs environnementaux (JO 2021, L 442, p. 1), en ce qui concerne certains aspects relatifs aux activités économiques liées aux bioénergies, à la fabrication de produits chimiques organiques de base et à la fabrication de matières plastiques de base.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
ClientEarth AISBL supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
|
3) |
La République française supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5688/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)