Recours introduit le 5 octobre 2020 — FJ e.a./SEAE

(Affaire T-619/20)

(2020/C 433/74)

Langue de procédure: le français

Parties

Parties requérantes: FJ et cinq autres parties requérantes (représentant: J.-N. Louis, avocat)

Partie défenderesse: Service européen pour l’action extérieure

Conclusions

Les requérants concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, les requérants invoquent des moyens, tirés de la violation des articles 64 et 65 du statut des fonctionnaires de l’Union européenne (ci-après le «statut»), de la violation du principe d’égalité de traitement en termes d’équivalence du pouvoir d’achat, et de l’erreur manifeste d’appréciation.

Les requérants considèrent que, pour fixer le coefficient correcteur applicable à la rémunération des requérants affectés hors Union, EUROSTAT doit procéder à la récolte des données spécifiques à leur lieu d’affectation, conformément aux modalités d’application des articles 64 et 65 du statut, fixées par son Annexe XI.

Ils font également valoir que les coefficients, fixés dans le cadre d’un accord international de collaboration entre EUROSTAT, l’OCDE et l’ONU, ont chuté de janvier 2018 à janvier 2019 de 239,7 à 94,0 alors que, pour la même période, les coefficients appliqués à la rémunération du personnel de l’ONU ont été majorés pour tenir compte de l’inflation. Le franc congolais (CDF) a connu, en 2017, une forte dévaluation par rapport au dollar (USD) et à l’euro, couplée à une inflation importante qui s’est traduite par une augmentation sensible des prix en USD, en suivant les analyses du FMI.

Selon les requérants, la partie défenderesse n’explique pas comment les coefficients appliqués tiennent comptent de ces éléments essentiels.