Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0512

    Affaire T-512/20: Recours introduit le 14 août 2020 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Housse de protection pour matériel informatique)

    JO C 378 du 9.11.2020, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.11.2020   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 378/36

    Recours introduit le 14 août 2020 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Housse de protection pour matériel informatique)

    (Affaire T-512/20)

    (2020/C 378/46)

    Langue de la procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: TrekStor GmbH (Lorsch, Allemagne) (représentants: Mes O. Spieker, A. Schönfleisch et N. Willich, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Zagg Inc. (Salt Lake City, Utah, États-Unis)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire du dessin ou modèle litigieux: Autre partie devant la chambre de recours

    Dessin ou modèle litigieux: Dessin ou modèle communautaire no 1 253 876-0001

    Décision attaquée: Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 8 juin 2020 dans l’affaire R 294/2019-3

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    enjoindre à l’EUIPO d’annuler le dessin ou modèle litigieux en application de l’article 25, paragraphe 1, sous f), du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous f), du règlement (CE) no 6/2002 du Conseil.
    Top