Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0622

    Affaire C-622/20 P: Pourvoi formé le 12 novembre 2020 par Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre et Center for Independent Living Association contre l’ordonnance du Tribunal (septième chambre) rendue le 2 septembre 2020 dans l’affaire T-613/19, ENIL Brussels Office e.a./Commission

    JO C 217 du 7.6.2021, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.6.2021   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 217/17

    Pourvoi formé le 12 novembre 2020 par Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre et Center for Independent Living Association contre l’ordonnance du Tribunal (septième chambre) rendue le 2 septembre 2020 dans l’affaire T-613/19, ENIL Brussels Office e.a./Commission

    (Affaire C-622/20 P)

    (2021/C 217/25)

    Langue de l’affaire: l’anglais

    Parties

    Parties requérantes: Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre et Center for Independent Living Association (représentés par: B. Van Vooren, avocat, P. Bogaert, avocat, et L. Gorywoda, avocat)

    Autres parties à la procédure: Commission européenne et European Network on Independent Living Brussels Office (ENIL Brussels Office)

    Par ordonnance du 15 avril 2021, la Cour de justice (neuvième chambre) a rejeté le pourvoi en tant que manifestement infondé et a condamné les parties requérantes à supporter leurs propres dépens.

    Top