This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0503
Case T-503/19: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Global Brand Holdings v EUIPO (XOXO) (EU trade mark — Application for the EU word mark XOXO — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-503/19: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2020 — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale XOXO – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-503/19: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2020 — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale XOXO – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 215 du 29.6.2020, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 215/41 |
Arrêt du Tribunal du 13 mai 2020 — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO)
(Affaire T-503/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale XOXO - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001»)
(2020/C 215/52)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Global Brand Holdings, LLC (New York, New York, États-Unis) (représentant: D. de Marion de Glatigny, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 11 avril 2019 (affaire R 1413/2018-1), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal XOXO comme marque de l’Union européenne.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Global Brand Holdings, LLC est condamnée aux dépens. |