Case T-176/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — 3V Sigma v ECHA (REACH — Substance evaluation — UVASORB HEB — Decision of the ECHA requesting further information — Article 46(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Request seeking to identify potential transformation or degradation products of the substance — Proportionality — Need for the additional study requested — Relevant conditions and realistic conditions — Study temperature — Manifest error of assessment)

Affaire T-176/19: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — 3V Sigma/ECHA [«REACH – Évaluation des substances – Uvasorb HEB – Décision de l’ECHA demandant des informations supplémentaires – Article 46, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1907/2006 – Demande visant à identifier les éventuels produits de transformation ou de dégradation de la substance – Proportionnalité – Nécessité de l’étude supplémentaire demandée – Conditions pertinentes et conditions réalistes – Température de l’étude – Erreur manifeste d’appréciation»]

Affaire T-176/19: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — 3V Sigma/ECHA [«REACH – Évaluation des substances – Uvasorb HEB – Décision de l’ECHA demandant des informations supplémentaires – Article 46, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1907/2006 – Demande visant à identifier les éventuels produits de transformation ou de dégradation de la substance – Proportionnalité – Nécessité de l’étude supplémentaire demandée – Conditions pertinentes et conditions réalistes – Température de l’étude – Erreur manifeste d’appréciation»]

JO C 53 du 15.2.2021, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)