Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0467

    Affaire T-467/18: Recours introduit le 30 juillet 2018 — Audimas/EUIPO — Audi (AUDIMAS)

    JO C 341 du 24.9.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2018   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 341/26

    Recours introduit le 30 juillet 2018 — Audimas/EUIPO — Audi (AUDIMAS)

    (Affaire T-467/18)

    (2018/C 341/37)

    Langue de dépôt de la requête: le lithuanien

    Parties

    Partie requérante: Audimas AB (Kaunas, Lituanie) (représentant: G. Domkutė-Lukauskienė, avocate)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Audi AG (Ingolstadt, Allemagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal

    Marque litigieuse concernée: marque figurative AUDIMAS faisant l’objet d’un enregistrement international désignant l’Union européenne — Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 251 000

    Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition

    Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 22 mai 2018 dans l’affaire R 2425/2017-2

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée et maintenir l’enregistrement, no 1 251 000, de la marque «AUDIMAS» de la partie requérante pour les produits et services relevant des classes 18, 25 et 35 selon la classification de Nice;

    —

    condamner l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours (si cette partie intervient) aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
    Top