Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0325

    Affaire T-325/18: Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

    JO C 268 du 30.7.2018, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807130562004392018/C 268/493252018TC26820180730FR01FRINFO_JUDICIAL20180528404121

    Affaire T-325/18: Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

    Top

    C2682018FR4010120180528FR0049401412

    Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

    (Affaire T-325/18)

    2018/C 268/49Langue de dépôt de la requête: l’italien

    Parties

    Partie requérante: Vinicola Tombacco (VI.TO.) Srl (Trebaseleghe, Italie) (représentant: L. Giove, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Sandro Bottega (Colle Umberto, Italie)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours

    Marque litigieuse concernée: la marque de l’Union européenne tridimensionnelle (Forme de bouteille rose) — Marque de l’Union européenne no 12 309 795

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

    Décision attaquée: la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14 mars 2018 dans l’affaire R 1037/2017-1

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    annuler la décision attaquée;

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyens invoqués

    Appréciation erronée du motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001;

    Appréciation erronée du motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, sous e), points i), ii) et iii) du règlement (UE) 2017/1001.

    Top